справа №  2а-1855/10/0670  

категорія  6.15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Токаревої М.С.,

при секретарі -       Янушевській В.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі

до   приватного підприємства "Древконтракт"   < Текст > 

про  стягнення 1201,77 грн.,-

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі звернулось до суду з позовом до приватного підприємства "Древконтракт" в якому зазначає, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.  Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2009 рік, поданого самим відповідачем він  має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в розмірі 1201,77 грн.  В добровільному порядку заборгованість не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1201,77 грн.

Представник позивача направив на адресу суду клопотання в якому просив справу слухати в його відсутність.

Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  за № 180090000221.

Як страхувальник відповідач, відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Строк сплати страхових внесків встановлений ст. 23 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” і проводиться один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період в розмірі різниці між нарахованим для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Статтею 30 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено нарахування пені в розмірі 120 відсоткової облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахована на повну суму недоїмки за весь її строк.

На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник  самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” строки страхові внески сплачені не були.

Згідно звіту по формі Ф-4 ФССзТВП за 2009 рік, встановлено, що  відповідач  має прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду в сумі 1201,77 грн.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив. Доказів сплати заборгованості судом не встановлено.

З урахуванням  всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-111,  керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, -

постановив:

Позов Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі до приватного підприємства "Древконтракт" про стягнення 1201,77 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Древконтракт" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Овруцької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Овруцькому районі заборгованість в сумі 1201,77 грн.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 1201.77 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.