Справа №22ц-616/07 Категорія 26

Головуючий у І інстанції - Пушкарчук В.П.

Доповідач - Свистун О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2007року                                                                                           місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.

судців - Киці С.І, Свистун О.В.

при секретарі Гордійчук IB.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

особи, яка не брала участі в справі у суді першої інстанції та подала апеляційну скаргу ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006 року, -

встановила:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006 року постановлено визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_5, а саме: на 19/100 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі особа, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення суду скасувати, оскільки вказаним рішенням порушені її права на спадкове майно.

Апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, як і ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, ОСОБА_5 склала на ім'я ОСОБА_3. заповіт, який був посвідчений держнотаріусом Першої Луцької держнотконтори 5 листопада 1999 року і зареєстрований в реєстрі за № 3-3493. В позовній заяві про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 вказала, що інших спадкоємців немає.

Таким чином суд вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_3, яка не брала участі у справі, а тому колегія судців приходить до висновку, що рішення суду слід скасувати, справу направити на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 307, 311 ч. 1 п. 4, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 7 липня 2006 року в даній справі скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.