У Х В А Л А
"10" червня 2010 р. Справа № 2а-1466/10/0670
Категорія 6.13
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.
при секретарі - Янушевській В.В.
з участі представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області < в особі > до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області скасувати постанову 315623824 від 26 лютого 2010 року про накладання штрафу на боржника в розмірі 340 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засідання наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду у зв"язку з повторною неявкою представника позивача без поважних причин.
Заслухавши клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вжодне судове засідання, які призначалися на 22 березня 2010 року, 07 квітня 2010 року, 11 травня 2010 року та 10 червня 2010 року, представник позивача не з"явився. Кожного разу направляв клопотання про відкладення розгляду справи, але підтверджень поважності причини неприбуття жодного разу не направив.
Відповідно до ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене та те, що, на думку суду, позивач навмисно затягує розгляд справи, якої Кодексом передбачений особливий порядок розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 122, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя М.С. Токарева
10.06.2010