справа №  2-а-19092/08  

категорія  2.19.6     

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Токаревої М.С. ,

при секретарі -       Янушевській В.В.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  ОСОБА_1  < Текст > 

до   управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області   < Текст > 

про  зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору, оскільки при постановлені рішення у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії зазначене питання вирішено не було. Просить суд повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання позивач не з"явилася, справу просила слухати у її відсутність.  

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивач підлягає задоволенню з наступних підстав.

У січні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира Житомирської області про зобов`язання провести перерахунок пенсії. В подальшому позивач доповнила позовні вимоги та просила також повернути сплачений судовий збір.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 березня 2009 року позовні вимоги задоволено частково при цьому не було вирішено питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 

Згідно квитанції № К1/Е/46 від 14 січня 2008 року позивач сплатила судовий збір у розмірі 51 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Стягнути з Державного бюджету України в особі головного управління Державного казначейства у Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. 

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Головуючий суддя:                                                                                М.С. Токарева