ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 липня 2010 року Справа № 2а-2987/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудивуса О.В.
при секретарі судового засідання Скачковій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Тех-Ін Про»
про: стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році
та вирішуючи питання про закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2010 Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Тех-Ін Про» (далі – відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 907,24 грн.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 08.07.2010.
В судове засідання представники сторін не прибули.
08.07.2010 судом було отримано письмове клопотання представника позивача про відмову від позову у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі, в якому також просив розглянути клопотання за відсутності представника позивача.
Крім цього позивачем суду була надана копія виписки по рахунку від 01.06.2010, якою підтверджується сплата відповідачем суми заборгованості по адміністративно-господарським санкціям та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.
Частиною 2 ст. 59 КАС України визначено, що представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право відмовитися від адміністративного позову, якщо право на вчинення цієї дії спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
У наданій представнику позивача Грек О.В. довіреності від 02.10.2010 № 07-26/4234, копію якої долучено до матеріалів справі, представникові надана право відмови від позову.
Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв’язку з чим приймає відмову від позову.
За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі № 2а-2987/10/0870 за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої комерційної фірми «Тех-Ін Про» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус