ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
08 липня 2010 року Справа № 2а-4607/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В порушення ч.2 ст.106 КАС України позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано доказів: копію останнього звіту відповідача; докази перебування відповідача на обліку як суб’єкта підприємницької діяльності на день подачі позову; доказів отримання відповідачем свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.
Згідно ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Однак керівником позивача, яким підписано позов, не надано документів, в підтвердження своїх керівних повноважень, в тому числі й на підписання позову.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті та можуть порушити принципи здійснення правосуддя.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання належним чином засвідчених копій (у двох екземплярах): документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов; останнього звіту відповідача; доказів перебування відповідача на обліку як суб’єкта підприємницької діяльності на день подачі позову (довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); доказів отримання відповідачем свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 13 серпня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов
< Текст > < Термін усунення недоліків (АДМ) > < Текст >
< Текст >