< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

01.07.10 Справа №2а-1195/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.

за участю представників:

позивача –не з’явився;   

відповідача –Грушкіної Вікторії Павлівни, довіреність № 1307/9/10-0 від 19.04.2010,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя

про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про зобов’язання вчинити певні дії, а саме: виключити з Державного реєстру та інформаційного фонду Державного реєстру ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та загальні відомості про позивача; знищити облікову картку з форми 1-ДР, на підставі якої позивачу було присвоєно ідентифікаційний номер; зберегти за позивачем раніше встановлену форму обліку податків та інших обов’язкових платежів без застосування електронних носіїв інформації; зробити відповідну відмітку в паспорті позивача.          

Ухвалою від 21.04.2010 адміністративна справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку із неявкою позивача.

В судове засідання, призначене на 21.06.2010, позивач не з’явився, проте до початку надіслав телефонограму, повідомив про неможливість брати участь у судовому засідання у зв’язку із відсутністю свого представника. Але належних доказів поважності причини неприбуття у судове засідання позивачем не надано.

Ухвалою від 21.06.2010 в порядку пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи був відкладений.

В судове засідання, призначене на 01.07.2010, позивач також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи (а.с.127).

Таким чином, в силу статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Частиною третьою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом роз’яснюються положення частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, керуючись частиною 3 статті 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву у адміністративній справі № 2а-1195/10/2770 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м.Севастополя про зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                < підпис >                                        О.О. Єфременко