УХВАЛА

м. Чернівці 16 липня 2007 року судова палата в кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого                                                Станковської Г.А.

Суддів                                                           Гончарука Г.М.

Струбіцької О.М.

за участю прокурора   Сулятицького І.

Адвоката                                                       ОСОБА_1.

розглянула в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заступника прокурора Чернівецької області Савіна М.М. щодо засудженого виробом Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17.10.2005 року ОСОБА_2 за ст.ст. 286 ч.2 КК України,-

Встановила:

Дана кримінальна справа слухається судом з 3 липня 2007 року. До 11 липня 2007 року по справі була оголошена перерва для приводу в судове засідання свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4. 11.07.2007 року підсудний ОСОБА_2. до суду не з'явився. Зі слів його адвоката потрапив у лікарню, в зв'язку з чим по справі знов була оголошена перерва до 16.07.2007 року для з'ясування поважності відсутності підсудного в судовому засіданні.

16.07.2007 р„оку підсудний ОСОБА_2. знов не з'явився до суду, однак адвокатом підсудного надана довідка лікарняної установи, що ОСОБА_2. з 16.07.2007 року знаходиться на лікуванні в Новоселицькій райполіклініці з діагнозом: Струс головного мозку. Забій правого колінного суглобу, гемартроз.

Справа № 11-159/2007 р.                                        Головуючий у 1-й інстанції

Категорія ст. 286 ч.2                                                                 Єфтемій С.М.

КК України                                                              Доповідач Станковська Г.А.

2

Згідно ч.2 ст. 358 КПК України засуджений підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища або суд визнав необхідним провести судове слідство. Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_2. та при попередньому розгляді 08.05.2007 року було визначено про необхідність проведення часткового судового слідства, участь підсудного є обов'язковою.

Заслухавши клопотання адвоката та думку прокурора, які запропонували судове слідство по справі зупинити до видужання підсудного ОСОБА_2., суд вважає, що судове слідство по справі слід зупинити, оскільки згідно ч.1 ст. 262 КПК України участь підсудного при розгляді справи в засіданні суду є обов'язковою.

Керуючись ст. 273, 280 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове слідство по справі зупинити до видужання підсудного ОСОБА_2.