УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.
суддів: Флісака Р.Й., Гриновецького Б.М.
з участю: прокурора Чорнія Є.В.
розглянувши 07 серпня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2007 року,-
встановила:
Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача Вовчинецького ВМ Івано-Франківського MB УМВС Леник О.Ю. від 04.05.2007 року про порушення по факту підроблення невідомою особою документа - установчого договору про створення ЗАТ "Під фікусом" кримінальної справи за ст. 358 ч.1 КК України.
Суд мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи відповідно до вимог ст.ст. 94, 97 КПК України, були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи, вона порушена компетентною особою, а тому підстав для скасування постанови суду не вбачав.
В апеляції скаржник ОСОБА_1. вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою і що її висновок не відповідає фактичним обставинам справи. Просить постанову суду скасувати та відмовити в порушенні кримінальної справи щодо нього.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора Чорнія Є.В. про законність та обгрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Висновок суду про обгрунтованість порушення кримінальної справи по факту підроблення документа - установчого договору грунтується на матеріалах справи.
При цьому вимоги ст. 94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення вищевказаної кримінальної справи дотримані.
За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки, а підставами те, що невідомою особою підроблено установчий договір про створення ЗАТ "Під фікусом" від 14.03.1996 року і внесено завідомо неправдиві відомості.
Доводи ОСОБА_1. про те, що діяльність товариства, а відповідно його статус відповідав вимогам Закону України "Про господарські товариства", "Про підприємство" не грунтується на матеріалах справи.
Таким чином підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлено.
Справа №10-119/2007 р. Головуюча 1 інстанції Коновалова Н.І.
Доповідач: Кривобокова Н.М.
2
Керуючись ст.ст. 365, 366,382 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2007 року, - без зміни.