Справа № 3-840/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої–судді ОСОБА_1,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю прокурора Ліждвоя Д.Л., правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, громадянина України, займає посаду голови Малолиственської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, державного службовця четвертої категорії 7 рангу, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,

за п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією",

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_2, будучи державним службовцем 4 категорії, займаючи посаду  голови Малолиственської сільської ради, будучи посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій,  достовірно знаючи, що ОСОБА_3 фактично не проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_4, померлою 14.01.2010 року на день її смерті, видав фіктивну довідку № 05 від 15.01.2010 року про те, що ОСОБА_3 постійно проживав з ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство, для подачі до Ріпкинського управління Пенсійного фонду України з метою отримання недоотриманої пенсії за бабусю ОСОБА_4 відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на підставі якої ОСОБА_3 незаконно отримав недоотриману пенсію померлої.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, показав, що дійсно вчинив вказані дії, просив суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його вина у порушенні спеціальних обмежень, встановлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави, непередбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, не спростовуються та підтверджується постановою про відмову в порушенні стосовно нього кримінальної справи, його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідкою сільської ради № 05 від 15.01.2010 року де вказані описані вище обставини, заявою ОСОБА_3 до Управління ПФУ в Ріпкинському районі, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідкою сільської ради № 204 від 29.06.2010 р.

При обранні розміру стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого правопорушення, а саме матеріали справи з яких вбачається, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем роботи характеризується позитивно, обставину, що пом’якшує покарання, якою суд визнає щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку про накладення мінімального штрафу, передбаченого ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.8,12 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. "г" ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” і призначити стягнення у виді штрафу, в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя                                     О.В. Павленко