Справа №2-577/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого – судді Цибри Н.В.
при секретарі Франчук Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району (третя особа ОСОБА_3) про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до Богодухівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_4, 1931 року народження, який постійно проживав в с. Богодухіва Чорнобаївського району.
05 квітня 1993 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, яким заповів все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 139765 грн.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6178 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №063897 від 22 січня 2004 року вартістю 16679,86 грн.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №042450 від 05 грудня 2002 року вартістю 55484,80 грн.; майновий пай вартістю 19341 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧР №000138 від 10 грудня 2003 року; майновий пай вартістю 3176 грн. згідно свідоцтва про право власності най майновий пай серії ЧР №000076 від 06 лютого 2004 року; грошові вклади з належними відсотками на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.
Позивач прийняла спадщину свого батька, бо подала відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але не може оформити права на спадкове майно по тій причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ та виник спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Богодухівська сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності.
Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує, подав заяву про відмову від спадщини на користь сестри ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі , встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_4, 1931 року народження, який постійно проживав в с. Богодухіва Чорнобаївського району.
05 квітня 1993 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений Богодухівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, яким заповів все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 139765 грн.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6178 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №063897 від 22 січня 2004 року вартістю 16679,86 грн.; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №042450 від 05 грудня 2002 року вартістю 55484,80 грн.; майновий пай вартістю 19341 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧР №000138 від 10 грудня 2003 року; майновий пай вартістю 3176 грн. згідно свідоцтва про право власності най майновий пай серії ЧР №000076 від 06 лютого 2004 року; грошові вклади з належними відсотками на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.
Позивач прийняла спадщину свого батька, бо подала відповідну заяву в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але не може оформити права на спадкове майно по тій причині, що на нього відсутній правоустанавлюючий документ та виник спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна.
Належність позивачу цього будинку на праві власності як спадкоємцю за заповітом підтверджується копією свідоцтва про смерть батька, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про народження, копією державного акту,
Суд вважає встановленим факт володіння ОСОБА_4 будинковолодінням з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві повного господарського відання, починаючи з 1974 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року , тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок.
Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами та інше спадкове майно поширюється і на ОСОБА_2
Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті батька, який прийняв спадщину батька шляхом подачі заяви в нотаріальну контору.
Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України ст.ст.6,8,60,130,174,213,214 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 інвентарною вартістю 139765 грн., що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6178 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР №063897 від 22 січня 2004 року вартістю 16679,86 грн., що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №042450 від 05 грудня 2002 року вартістю 55484,80 грн., що належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай вартістю 19341 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧР №000138 від 10 грудня 2003 року, що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай вартістю 3176 грн. згідно свідоцтва про право власності най майновий пай серії ЧР №000076 від 06 лютого 2004 року, що належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на грошові вклади з належними відсотками на рахунках № НОМЕР_1, №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 у касі №3291/01 с.Богодухівка Чорнобаївського відділення ВАТ «Ощадбанк» №3291, що належали ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Чорнобаївського
районного суду Н.В.Цибра
Рішення набрало законної сили 12 липня 2010 року
Голова Чорнобаївського
районного суду Н.І.Охріменко
- Номер: 2-577/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/337/161/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2020
- Дата етапу: 27.11.2020
- Номер: 6/284/3/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання за дитиною право користування майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-577/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Цибра Неля Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 25.08.2010