УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. лютого місяця «12» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г.

Суддів:   Синельщікової О.В. Куриленка О.С.

При секретарі: Галіч Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на частку будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2006 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, рішення суду першої інстанції -залишенню без змін з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з того, що позивачка фактично звернулась до суду з позовом про визнання права власності на частину самочинних будівель.

Як встановлено судом, будівлі на які претендує позивачка були збудовані без дозволу місцевих органів влади, без відповідної проектної документації і на земельній ділянці ОСОБА_4

Наслідки самочинного будівництва встановлені ст..376 ЦК України.

Будь яких відомостей про надання земельної ділянки у встановленому порядку позивачці під зазначене нею нерухоме майно вона не надала.

Таким чином позиція місцевого суду по справі є правильною. Рішення суду відповідає вимогам ст..213 ЦПК України і доводами апеляційної скарги не спростовується.

Відповідно до ст.308 ЦПК України -Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Справа №22-ц-34/2007                         Головуючий в суді І інстанції: Хмарук Н.С.

                                              Доповідач: Куриленко О.С.

2

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.