Справа №2-2362/2010 рік.

№2-14021/2009 рік

З  А  О  Ч  Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 червня 2010 р.    Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді                Зінченко Ю.Є.

при секретарі                         Колтур Я.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 20 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172708000, згідно з якого позивач надав Відповідачу кредит у сумі 8 095,00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 40 879,75 грн. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору).  Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.3.1., 3.4.1.. Кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору  за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, позивачем був укладений Договір поруки № П/11172708000 від 20.06.2007 року  з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язалась  відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених  Кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 договірні зобов’язання належним чином не виконуються, у нього перед позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 12.11.2009р. становить 7 424,67 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. становить 59 336,47грн. з яких: 6 106,72 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 48 803,68 грн. – заборгованість за кредитом; 426,61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 3 409,38 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 891,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 7 123,25 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам; 0,02 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 0,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 753,94 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом.

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом  в сумі 7151,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 19.10.2009 року становить 59336,47 гривень та 753,94грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 600 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224  ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172708000, згідно з якого позивач надав Відповідачу кредит у сумі 8 095,00 дол. США, що станом на момент видачі кредиту складало 40 879,75 грн. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору).  Вказані грошові кошти було надано відповідачу строком до 20 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,00 % річних.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 3.3.1., 3.4.1.. Кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору з 01 по 25 число (включно) кожного місяця – в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

 Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору  за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, позивачем був укладений Договір поруки № П/11172708000 від 20.06.2007 року  з ОСОБА_2, яка, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язалась  відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених  Кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 договірні зобов’язання належним чином не виконуються, у нього перед позивачем уклалася заборгованість, яка станом на 12.11.2009р. становить 7 424,67 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. становить 59 336,47грн. з яких: 6 106,72 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 48 803,68 грн. – заборгованість за кредитом; 426,61 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 3 409,38 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 891,32 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 7 123,25 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам; 0,02 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009р. складає 0,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 753,94 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом, а всього 60090,41грн..

Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору».  

Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)».

Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 600,91 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11172733000 від 20.06.2007 року в сумі 7424,67 дол. США, що по курсу НБУ станом на 12.11.2009 року становить 59336 гривень 47 коп. та 753,94 грн. – пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та по процентам за користування кредитом, а всього 60090 (шістдесят тисяч дев’яносто) гривень 41 коп. рахунок 29095000001504, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  на користь ПАТ  «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 600,91грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00грн., а всього 720,91грн., в рівних частках по 360,46грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-тиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова                                                                                                                   Зінченко Ю.Є.