Справа № 2-268/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007р.                         Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                   Міхняк Я.А.

при секретарі                                Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до Верхнесиньовидненської селищної ради про визнання права власності на спадщину по закону,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 просить суд визнати право власності на жилий будинок в с.Межиброди Сколівського районк за ОСОБА_1 в порядку спадкування по закону покликаючись на те, що батьки ОСОБА_1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с. Межиброди мали власний жилий будинок по 1/2 частині.

Заповіту не складали.

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мама ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вона проживала разом з батьками і тому після смерті прийняла спадщину та розпорядилася нею - продала будинок ОСОБА_5.

Спадщину не могла оформити, оскільки на будинок не було свідоцтва про право власності, а є технічний паспорт на жилий будинок, в якому вказано, що будинок належить батькам позивачки по 1/2 частині та самовільно побудована літна кухня.

Інших спадкоємців немає.

Представник В.Синевидненської селищної ради позов визнав і вважає, що його можна задоволити.

З показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4в с. Межиброди мали власний жилий будинок.

Після їх смерті в будинку залишається проживати їх дочка ОСОБА_1, яка згодом продала будинок ОСОБА_5, але договору куплі - продажу не оформляли. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з послідуючих підстав.

По справі встановлено, що із технічного паспорта, показань сторін та свідків, що батьки позивачки ОСОБА_1. в с. Межиброди Сколівського району мали в рівних долях жилий будинок.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що батьки позивачки померли і батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мама ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони заповіту на випадок смерті не писали.

Позивачка, як дочка після смерті батьків залишилася проживати в будинку і тому згідно ст. 549 ЦК в ред. 1963р. прийняла спадщину - жилий будинок, який згодом фактично продала

ОСОБА_5.

Оформити спадщину позивачка не може і оформити договір куплі - продажу, оскільки на будинок немає свідоцтва про право власності, а є технічний паспорт. Інших спадкоємців немає. Суд вважає, що позивачка не пропустила строк на прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на жилий будинок в порядку спадкування по закону, відповідно ст. 529 ЦК.

2

Керуючись ст.ст. 529,549,550 ЦК в ред. 1963р. ст.ст.1216, 1268 ЦК, ст.ст.212-215 ЦПК, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування по закону на жилий будинок і самовільно збудований сарай та літню кухню АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати протягом 10 днів з часу проголошення, а апеляцію можна подати протягом наступних 20 днів.