Справа № 2-137/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 березня 2007р.                         Сколівський районний суд Львівської області

в складі головуючого                   Міхняк Я.А.

при секретарі                                Яцульчак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тухольківської сільської ради Сколівського району про визнання права власності на спадщину по заповіту та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину по заповіту та продовження строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування по заповіту по 1/2 частині жилого будинку покликаючись на те, що мати ОСОБА_ і бабуся ОСОБА_2. ОСОБА_3 в с. Тухолька Сколівського району мала власний жилий будинок, вартістю 64754грн.

На випадок смерті 2.X1.2000р. в Тухольківській сільраді склала заповіт, яким свій жилий будинок заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 після смерті мами прийняла спадщину, оскільки там проживає.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від своєї частки в спадковому будинку на користь ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1  не може оформити спадщину, оскільки на будинок немає свідоцтва про право власності, а є технічний паспорт на ОСОБА_3 і тому вимушена звернутися в суд.

Представник Тухольківської сільради сільський голова Фединець М.О. позов визнав і вважає, що його можна задоволити, визнати право власності на будинок ОСОБА_1

З показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що мати позивачки ОСОБА_3 в с. Тухолька Сколівського р-ну мала власний жилий будинок, в якому проживала до смерті з дочкою ОСОБА_1, яка прийняла спадщину і дальше там проживає. ОСОБА_2 навчається у Львівській політехніці. Інших спадкоємців немає.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з послідуючих підстав.

Із технічного паспорта на жилий будинок, показань сторін, свідків, встановлено, що ОСОБА_3 в с. Тухолька Сколівського району мала власний жилий будинок, на який не оформила свідоцтво про право власності.

Із заповіту від 2.Х1.2000р. вбачається, що ОСОБА_3 записала в рівних долях спадковий будинок на дочку ОСОБА_1 та внука ОСОБА_2, який не скасовано і не змінено.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживає в спадковому будинку, а позивач ОСОБА_2 подав суду заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

А тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по заповіту на цілий жилий будинок.

Керуючись ст.ст. 1220,1233,1235,1268,1273 ЦК, ст.ст. 212-215 ЦПК, суд -

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Тухолька Сколівського району право власності в порядку спадкування по заповіту на жилий будинок і господарські будівлі АДРЕСА_1 після смерті мами ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по зустрічному позову ОСОБА_2 закрити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до суду протягом 10 днів з часу проголошення рішення, а апеляцію можна подати протягом наступних 20 днів.