Справа №  2 - 300

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

    в складі: головуючого судді – Юрченка Г.Г.

                    при секретарі – Романько Л.Г.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу   ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду мотивуючи це тим , що  з відповідачем  перебуває у шлюбі  , подружнє  життя не склалось  так як  сторони мають різні характери та погляди на  подружнє життя , на грунті чого в сім’ї виникають сварки , на протязі тривалого часу сторони спільного господарства не ведуть , а тому шлюб слід розірвати.

Сторони в судове засідання не з’явилися  звернулись до суду з заявами в яких відповідно позивачка підтримала вимоги позову посилаючись на обставини викладені в позовній заяві , відповідач позов визнав повністю та просили справу слухати без їх участі .      

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Дослідивши документи справи  суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому  21 січня 1989 року Балахівською селищною  радою  Петрівського району Кіровоградської області  , актовий запис № 1 , що посвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу  виданим 21 січня 1989 року Балахівською селищною  радою  Петрівського району Кіровоградської області   (а.с.13) .

 Від сумісного життя  неповнолітніх дітей не мають.

    Сумісне життя  припинили у  січні 2009 року  в зв’язку з тим  , що між сторонами відсутнє взаєморозуміння,   що й  призвело до розпаду  сім’ї .Позивач заперечує проти примирення так як вважає його неможливим , за таких обставин суд вважає , що подальше збереження сім’ї не можливе і шлюб необхідно розірвати, поклавши  витрати , пов’язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу  , на відповідача як винуватця в розпаді сім’ї.    

    На підставі  ст.ст.104,105,110,112,114 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.130,174,213,214,215 ЦПК України ,-                

                        ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити . Шлюб  , зареєстрований 21 січня 1989 року Балахівською селищною  

радою  Петрівського району Кіровоградської області  актовий запис № 1 між   ОСОБА_2  і ОСОБА_1  – розірвати .

    Стягнути при  одержанні  свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2– 17 гривень , звільнивши від сплати ОСОБА_1.    

    Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду. Кіровоградської області  , через Петрівський районний суд.

    Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського райсуду                                                              Г.Юрченко