Справа № 2-380/10 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                                                                                                 місто Одеса          

Київський районний суд м. Одеси  в складі:

Головуючого   –  судді   Непоради М.П.,

при секретарі                 Єрьоменко Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»  

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

Встановив :

   В липні 2009 року Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 1034 грн. 26 коп., посилаючись на те, що відповідач  проживає в квартирі АДРЕСА_1, та має заборгованість за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання в зазначеній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що установка батарей до системи центрального опалення в належній їй квартирі АДРЕСА_1 здійснена 11 грудня 2009 року. До 11 грудня 2009 року в квартирі батареї центрального опалення були відсутні. Також відповідач пояснила, що ще в 2004 році вона звернулася до Управління капітального будівництва Одеської міської ради із заявою про виключення із смітної вартості квартири деяких матеріалів та обладнання, серед яких є батареї та сантехнічні прилади, та її заява була розглянута та наданий позитивна відповідь.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» почало забезпечувати послугою опалення та гарячого водопостачання квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 лише з того часу, коли вона встановила прилади, тобто з 11 грудня 2009 року.

Представник позивача заперечував проти доводів відповідача, посилаючись на те, що 16.11.2006 року директор КП «ДЄЗ «Вузівське» 16.11.2006 року надіслав до виконавчого директора КП «Теплопостачання міста Одеси» із зазначенням списків квартиронаймачів для укладення договорів про надання послуг житлового будинку АДРЕСА_1, в якому була зазначена квартира відповідача. Та з того часу було нарахована сума вказаної заборгованості, а саме з листопада 2006 року по серпень 2007 року в розмірі 1034,26 грн.

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил користування тепловою енергією» затверджених постановою Кабміну України від 03.10.2007 року № 1198 мешканець зобов'язаний здійснювати оплату за спожиті послуги опалення та гарячого водопостачання.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позивач не довів суду та не дав відповідних доказів щодо виконання свого зобов'язання стосовно надання послуг опалення та гарячого водопостачання.

Суд критично відноситься до стверджень представника позивача, який в судовому засіданні зазначив, що незважаючи на те, що в квартирі відповідача не находилося сантехнічних приладів та батарей з 2004 року, послуги з опалення їй надавалися.

Суд вважає, що позивач  повинен був забезпечити тепло зберігання зазначеної ділянки труб центрального опалення та гарячого постачання, які проходять через квартиру відповідача шляхом використання визначених спеціалістами відповідної галузі знань спеціальних приладів, з метою збереження енергоресурсів, які проходять по трубам центрального опалення через квартиру відповідача.  

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування тепловою енергією» затверджених постановою Кабміну України від 03.10.2007 року № 1198, ст. ст. 257, 267, 623 Цивільного кодексу України, ст. ст. 214-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                         М.П. Непорада