2-1487/10

У Х В А Л А

1 липня 2010 року.                           Уманський міськрайонний суд   Черкаської області

в складі головуючого – судді Пархети А.В.

при секретарі – Романовій О.М.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

   Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.  Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 11.03.1981 року по даний час перебував у шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання і на спільні кошти придбали майно, яке на даний час має намір розділити.

    У судовому засіданні сторони заявили про намір укласти мирову угоду, умовами  якої                                             передбачається, що позивач погоджується з тим, щоб отримати майно в результаті добровільного поділу, що є спільною власністю подружжя, а саме : автомобіль MAZDA- 6, державний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 19.01.2010 ОСОБА_1, вартістю 20 000грн., 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,17 кв.м., житловою площею 40,11 кв.м., яка належить на підставі договору міни від 19.06.10 ОСОБА_1 вартістю 25 000грн. При цьому виділити ОСОБА_2 : однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 30,6 кв.м., житловою 16,2 кв.м., яка належить на підставі договору купівлі-продажу № 4648 від 09.07.2003 року ОСОБА_1, вартістю 22 000грн.,1/3 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 41,4кв.м., яка належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.01.2005 року ОСОБА_1 вартісю 11 000грн. та все інше спільне майно, яке є в даній квартирі на загальну суму 2 000грн., гараж по АДРЕСА_4 загальною площею 0,0026га., який належить на підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 18.03.2010 року ОСОБА_1, вартістю 10 000грн.

   Вимоги мирової угоди занесені до протоколу судового засідання. Сторонам роз’яснені                    наслідки затвердження мирової угоди та наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

   Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами і не протирічить закону, скоєна в інтересах сторін і не порушує їх, керуючись ст.ст. 175, 205 п.4,206 ЦПК України,

                                                                    УХВАЛИВ  :

   Затвердити мирову угоду, заключену між ОСОБА_1 Анатолієвичем та ОСОБА_2 згідно якої умовами  якої   передбачається, що позивач погоджується з тим, щоб отримати майно в результаті добровільного поділу, що є спільною власністю подружжя, а саме : автомобіль MAZDA- 6, державний номер НОМЕР_1, 2009 року випуску, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 19.01.2010 ОСОБА_1, вартістю 20 000грн., 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 66,17 кв.м., житловою площею 40,11 кв.м., яка належить на підставі договору міни від 19.06.10 ОСОБА_1 вартістю 25 000грн. При цьому виділити у власність  ОСОБА_2 : однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 30,6 кв.м., житловою 16,2 кв.м., яка належить на підставі договору купівлі-продажу № 4648

- 2 -

від 09.07.2003 року ОСОБА_1, вартістю 22 000грн.,1/3 частину 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 загальною площею 64,4 кв.м., житловою площею 41,4кв.м., яка належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.01.2005 року ОСОБА_1 вартісю 11 000грн. та все інше спільне майно, яке є в даній квартирі на загальну суму 2 000грн., гараж по АДРЕСА_4 загальною площею 0,0026га., який належить на підставі свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 18.03.2010 року ОСОБА_1, вартістю 10 000грн.

     Провадження по справі закрити.

     Ухвала складена власноручно.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                                                              

                                      А.Пархета .