Справа № 2-О-108/10

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого   судді     -     Непоради М.П.

при секретарі     -                  Єрьоменко Л.В.

за участю заявника -  ОСОБА_2

третьої особи  – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 звернувся із заявою  про встановлення належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  бабуся заявника ОСОБА_3, актовий запис № 2348 від 22.04.2009р., зареєстрований Першим відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частин будинку № 56, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного жилого будинку, житловою площею 41,9 кв.м. та господарчих споруд. Вищевказана частка домоволодіння належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 30.12.1965р., посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Осіповою Н.Я., за реєстром № 2-5773, відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3 3/10 частин будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного жилого будинку, житловою площею 41,9 кв.м. та господарчих споруд.

Згідно заповіту від 21.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у реєстрі за № 48, все своє майно ОСОБА_3 заповіла мені - ОСОБА_2.

Заявник  своєчасно звернувся до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не зміг, оскільки в договорі дарування від 30.12.1965р. є помилка у написанні прізвища спадкодавця «ОСОБА_3». Так, у договорі зазначено, що ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_3 прийняла у дар 3/10 частин будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складаються в цілому з одного кам'яного, одноповерхового будинку, житловою площею 41,9 кв.м.. та господарчих споруд. Згідно копії паспорта, а також свідоцтва про смерть написання прізвища померлої є саме „ОСОБА_3", а не „ОСОБА_3".

Згідно витягу із реєстру права власності на нерухоме майно від 11.12.2009р., ОСОБА_3 належить 3/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1

На підставі викладеного, заявник просив встановити факт приналежності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 30.12.1965р., згідно якого, ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_3 прийняла у дар 3/10 частин будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складаються в цілому з одного кам'яного, одноповерхового будинку, житловою площею 41,9 кв.м.. та господарчих споруд, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Осіповою Н.Я., за реєстром № 2-5773.

В судовому засіданні заявник підтвердив викладені в заяві факти, а також надав суду заяву в якій просив також встановити факт, що площа житлового кам'яного одноповерхового  будинку в договорі дарування від 30.12.1995 року за реєстровим номером № 2-5773 склала 85,5 кв.м, а не 41,9 кв.м., що підтверджується відповідним витягом КП «ОМБТІ і РОН».

Зацікавлена особа ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представники Першої Одеської державної нотаріальної контори просили розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  бабуся заявника ОСОБА_3, актовий запис № 2348 від 22.04.2009р., зареєстрований Першим відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частин будинку № 56, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного жилого будинку, житловою площею 41,9 кв.м. та господарчих споруд. Вищевказана частка домоволодіння належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 30.12.1965р., посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Осіповою Н.Я., за реєстром № 2-5773, відповідно до якого ОСОБА_5 подарував ОСОБА_3 3/10 частин будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається в цілому з одного жилого будинку, житловою площею 41,9 кв.м. та господарчих споруд.

Згідно заповіту від 21.08.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у реєстрі за № 48, все своє майно ОСОБА_3 заповіла мені - ОСОБА_2.

Заявник  своєчасно звернувся до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не зміг, оскільки у договорі дарування від 30.12.1965р. є помилка у написанні прізвища спадкодавця «ОСОБА_3». Так, у договорі зазначено, що ОСОБА_5 подарував, а ОСОБА_3 прийняла у дар 3/10 частин будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складаються в цілому з одного кам'яного, одноповерхового будинку, житловою площею 41,9 кв.м.. та господарчих споруд. Згідно копії паспорта, а також свідоцтва про смерть написання прізвища померлої є саме „ОСОБА_3", а не „ОСОБА_3".

Згідно витягу із реєстру права власності на нерухоме майно від 11.12.2009р., ОСОБА_3 належить 3/10 частин домоволодіння АДРЕСА_1

Таким чином, вищевказані факти свідчать про те, що саме ОСОБА_3 належав договір дарування від 30.12.1965р..

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 11,  208-209, 212-215, 224 234-235, 256-259  ЦПК України, суд, -

                    ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 30.12.1965р., згідно якого, ОСОБА_5 подарував, а «ОСОБА_3» прийняла у дар 3/10 частин будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складаються в цілому з одного кам'яного, одноповерхового будинку, житловою площею 41,9 (85,5) кв.м. та господарчих споруд, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Осіповою Н.Я., за реєстром № 2-5773.

Встановити факт що згідно договору дарування від 30.12.1965р., згідно якого, ОСОБА_5 подарував, а «ОСОБА_3» прийняла у дар 3/10 частин будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складаються в цілому з одного кам'яного, одноповерхового будинку, житловою площею 85,5 кв.м. та господарчих споруд, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори Осіповою Н.Я., за реєстром № 2-5773.

    Рішення суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                                                                 М.П. Непорада