Справа № 2-538/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року                                                                      Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого  - судді Овчаренко Н.Г.

при секретарі - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту теплову  енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів і просив стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 3983,78 грн, посилаючись на те, що відповідачі за особовим рахунком №11-1214289 повинні сплачувати за спожиту теплову енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 01.10.2005 по 01.01.2009 оплата за спожиту теплову енергію надходить не регулярно, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість, яку позивач і просить стягнути, оскільки добровільно відповідач її не оплатив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, просили суд розглянути справу з урахуванням строку позовної давності.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими факти: невиконання відповідачами зобов'язань за договором постачання теплової енергії, завдання майнової шкоди відповідачем позивачу, часткового пропуску позивачем строку позовної давності для захисту порушеного права.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

        Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичних або інших ресурсів через сполучену мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати іншій стороні (споживачу) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

          Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

      Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням трирічного строку позовної давності для захисту порушеного права і з урахуванням оплат, здійснюваних відповідачем оплат у розмірі 3544,09 грн.

Окрім цього, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 257, 629, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58,60, 84, 88, 169, 212-215  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту теплову  енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” 3544,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” державне мито у розмірі 51 грн, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн, а всього 81 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                              Н.Г. Овчаренко