Справа № 2-645/07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої    судді                       Кардаш О.І.

при секретарі                               Микитин Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її вихованні та утриманні. Так як відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дітей, просить суд стягнути з нього в її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дітей.

Відповідач позов    визнав, про що подав суду заяву, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей.

Виходячи   з   наведеного,   суд   вважає,   що   рішення   по   справі   можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2), від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4), які який проживають разом з матір»ю, що стверджується довідкою Верхнянської сільської ради НОМЕР_1. Позивачка на даний час не працює і не має доходів, відповідач є приватним підприємцем та не заперечує проти сплати аліментів.

У відповідності ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити

У відповідності ст.84,88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

2

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 приватного підприємця в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. 51 грн. держмита в дохід держави та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в користь ТУ ДСА в Івано-Фрарнківській області..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.