Справа № 2-653/10

                                                                                                                ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                /у порядку ст.224 ЦПК України/

12 травня 2010 року                              Кіровський районний суд

                                        м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого       – судді Овчаренко Н.Г.

при секретарі     – Волошиной Л.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ДП «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, про виселення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, про виселення.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилався на те, що з 1985 року відповідач, працюючи підсобним робітником ЛВЧД-1 ДП «Придніпровська залізниця» був поселений та прописаний на 1 ліжко – місце у гуртожиток по АДРЕСА_1. Згідно наказу № 1721/ОС від 06.10.2005 року відповідача було звільнено з посади за ст.38 КЗпП України, у зв’язку з розірванням позивачем трудового договору. Однак, відповідач добровільно виситися з наданого приміщення відмовляється.  Також зазначила, що відповідач не сплачує комунальні послуги.

На підставі викладеного, просила суд:

?   висилити ОСОБА_1 з гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач – в судові засідання не з’являвся, про час та місце судових засідань бу в  повідомлен ий  належним чином, шляхом судових викликів. Про причини своєї неявки суду не повідоми в . Зі  згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .    

   Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що з 1985 року ОСОБА_1, працюючи підсобним робітником ЛВЧД-1 ДП «Придніпровська залізниця» був поселений та прописаний на 1 ліжко – місце у гуртожиток по АДРЕСА_1. Згідно наказу № 1721/ОС від 06.10.2005 року відповідача було звільнено з посади за ст.38 КЗпП України, у зв’язку з розірванням позивачем трудового договору. Однак, відповідач добровільно виситися з наданого приміщення відмовляється..

Ст..132 ЖК України встановлено, що сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв’язку з роботою чи навчанням.

Відповідно ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 46,00 грн – судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ДП «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, про виселення – задовольнити.

Висилити ОСОБА_1 з гуртожитку по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 46,00 грн – судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        Н.Г. Овчаренко