Судове рішення #100073
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

17.08.06 р.                                                                             Справа № 29/236

 

14год.10 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема 157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька

до відповідача:  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 1200 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -- Нестерова М.Є. - держ.податковий інспектор (за довір.)

від відповідача - не з?явився

Суть справи :

                    Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька,  звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь місцевого бюджету заборгованості зі сплати єдиного податку  в розмірі 1200грн.

                    В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на ст..67 Конституції України,   ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”,  п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Донецької міської ради м.Донецька 04.05.2005р. та  взятий на податковий облік у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Донецька .

Відповідно до  Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99 відповідач подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2005 рік на роздрібну торгівлю, на підставі якої йому було видане Свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб згідно до  п.2 Указу Президента України  від 28.06.1999р. № 746\99 встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Донецької міської ради  від 24.01.2003 №4/5 ставка єдиного податку та торгово-посередницьку діяльність встановлена  в розмірі  200 грн. на місяць.

Згідно до вимог п.2  Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач у порушення зазначених вимог не сплачував єдиний податок , у зв'язку з чим з липня по грудень 2005р. утворилась заборгованість з єдиного податку перед бюджетом в розмірі  1200 грн.

Відповідно до п.5 Указу Президента України  від 28.06.1999р. № 746\99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

          У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Враховуючи викладене, вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь місцевого бюджету заборгованості зі сплати єдиного податку  в розмірі 1200грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись п.1.2 , п.1.7 ст.1,  пп.3.1.1 п.3.1 ст.3,  Закону України  № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.2,5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99, п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення на користь місцевого бюджету заборгованості зі сплати єдиного податку  в розмірі 1200грн.  задовольнити.

          Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь бюджету (р/рахунок №34212379600007 код платежу 16050200, одержувач - місцевий бюджет Кіровської районної ради м.Донецька, ЄДРПОУ 24165295,  банк  УДК в Донецькій області, МФО 834016) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 1200грн.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

         

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.          

 

 

                                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація