У  Х  В А Л А

                                                                                                                    Справа № 2-975/10

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

    09   червня  2010  року  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді   Свірідової В.В.

           при  секретарі                               Дмитраш  І.І.

      розглянувши   у    відкритому    судовому    засіданні    в  м.Львові    цивільну     справу   за    позовною  заявою  ОСОБА_1  до  Брюховицької  селищної  ради, третіх  осіб- Третьої  Львівської  державної  нотаріальної  контори, садово-городнього   товариства „Мічурінець-2”,  Львівської  регіональної  філії  Державного  підприємства „Центр  державного  земельного кадастру”  про  визнання  право   власності  на  земельну  ділянку  в    порядку  спадкування  та  зобов”язання  до  вчинення  дій,-

                                                                        УСТАНОВИВ:

        Позивач  ОСОБА_1  звернулася  до  суду  31.07.2009  року  із  позовом   до  Брюховицької  селищної  ради, третіх  осіб- Третьої  Львівської  державної  нотаріальної  контори, садово-городнього   товариства „Мічурінець-2”,  Львівської  регіональної  філії  Державного  підприємства „Центр  державного  земельного кадастру”  про  визнання  право   власності  на  земельну  ділянку  в    порядку  спадкування  та  зобов”язання  до  вчинення  дій.

        В  судове  засідання  19.04.2010 року, 12.05.2010  року  та  09.06.2010  року  позивачка не з”явилась .

          Ознайомившись  з  матеріалами  справи, суд  вважає, що  розглянути  справу  у  відсутності  позивачки  неможливо, суд  визнав  явку  останньої  обов”язковою, однак  вона  не  з”явилась   в  судове  засідання  та  не  повідомила  суд  про  причину  своєї  неявки.

         Згідно ст.207 ч.1 п.3   ЦПК  України  суд  залишає  позовну  заяву  без  розгляду  якщо позивач  був належним чином  повідомлений та повторно  не  з’явився  в судове засідання  без  поважних  причин  або  повторно  не  повідомив  про  причини  неявки .

        А  тому, на  підставі  наведеного  вище, оскільки   справу  не  можливо  розглянути  на  підставі наявних  доказів, без особистих  пояснень позивача  та  представника   позивача , суд вважає,  що  справу  слід  залишити  без розгляду.

       Керуючись  ст. 207  ч.1 п.3  ЦПК  України,  суд,-      

                                                                          УХВАЛИВ   :

      справу   за   позовною  заявою  ОСОБА_1  до  Брюховицької  селищної  ради, третіх  осіб- Третьої  Львівської  державної  нотаріальної  контори, садово-городнього   товариства „Мічурінець-2”,  Львівської  регіональної  філії  Державного  підприємства „Центр  державного  земельного кадастру”  про  визнання  право   власності  на  земельну  ділянку  в    порядку  спадкування   та   зобов”язання  до  вчинення  дій  залишити  без  розгляду.

      Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному   порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

           Суддя                                                            В.В.Свірідова