Справа № 2-610/07 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                       м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря - Бандура Г.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такого, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому останнього понад шість місяців без поважних причин, стверджуючи, що відповідач не проживає в даній квартирі з червня 2006року. Так як вона не може оформити субсидію на комунальні послуги, просить визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даній квартирі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.7) прописані: позивач - ОСОБА_1, її син - ОСОБА_2, а також внучка - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої КП"ЖЕО№3" м.Калуш (а.с.6). Однак відповідачка не виписався з квартири і більше шести місяців в ній не проживає без поважних причин.

Факт непроживання відповідача, ОСОБА_2., в квартирі АДРЕСА_1 більше 6 місяців підтверджує Акт комунального підприємства "ЖЕО№3" м.Калуш від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Про те, що відповідач ОСОБА_2. син позивачки, не проживає в даній квартирі з червня 2006 року, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5

2

 За   змістом   ст.71,   163   ЖК   України   жиле   приміщення   при

тимчасовій відсутності наймача зберігається протягом шести місяців.

Судом  встановлено,  що  відповідач  без  належних  підстав  був

відсутній та не проживав в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців, а тому втратив

право на користування нею.

На підставі викладеного ст.71, 72, 163 ЖК України, керуючись

ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у зв'язку з непроживанням в ньому понад шість місяців без поважних причин, а саме в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.