Судове рішення #10006003

                                                                     

                                                                                                                            Справа № 2п-127/10

       

У Х В А Л А

про  скасування  заочного рішення

                             

 06  липня   2010 року                                                                                м. Сімферополь    

 Київський  районний суд  м. Сімферополя  у  складі:  Головуючого, судді  Харченко      І.О.,  при    секретарі    Мевлюдовій   Ф.І.,  розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні  у   м.Сімферополі   заяву     ОСОБА_1   про  перегляд  заочного   рішення   по  цивільній  справі  за  позовом   ОСОБА_2   до ОСОБА_1  про  стягнення  суми   авансу,

 

                                        в с т а н о в и в :

Заочним   рішенням  Київського районного суду  м. Сімферополя від  15  вересня  2009  року,  ухваленому  у  справі  за  вищевказаним  позовом, позовні  вимоги   ОСОБА_2   задоволені.

23.04.2010  року  відповідач  звернувся до  суду  із заявою про перегляд заочного рішення,  посилаючись  на  те,  що  у  не  був  належним  чином  сповіщений  про  час  та місце слухання справи.  Крім  того, він  не  згодний  з  рішенням   суду  по  суті.  

Сторони у судове засіданні  не  з’явилися, про  слухання  справи  сповіщені  належним  чином.  Неявка  сторін  не  перешкоджає   розгляду  заяви  по  суті.  

Вивчивши   матеріали  зазначеної  вище  цивільної  справи, суд   вважає, що  заява  підлягає  задоволенню.

У   відповідності  до п. 2 ч. 3 ст. 231  ЦПК України  суд  може своєю ухвалою за результатами   розгляду  заяви   про  перегляд  заочного   рішення  скасувати   заочне  рішення і призначити   справу  до   розгляду  в  загальному   порядку.

Відповідно до  ст. 232 ЦПК України  заочне рішення  підлягає скасуванню, якщо судом   буде   встановлено, що   відповідач  не  з’явився  в  судове  засідання  та  не  повідомив   про  причини  неявки   з  поважних  причин  і докази,  на  які  він  посилається,   мають  істотне   значення  для   правильного  вирішення   справи.

В  матеріалах  справи  дійсно  не  має доказів  того, що  відповідач  повідомлявся   належним  чином    про   час  та  місце  слухання  справи.

З  урахуванням  наведеного  вище, суд вважає, що  є  всі підстави для  скасування  заочного    рішення  суду   та    призначення   справи  для   розгляду  в  загальному  порядку.  

Керуючись ст.ст. 231, 232  ЦПК України, с у д -

                    У Х В А Л И В :

         Заяву  ОСОБА_1   про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення  від  15  вересня  2009 року  за  позовом  ОСОБА_2   до ОСОБА_1  про  стягнення  суми   авансу  скасувати   і   призначити    справу   до    розгляду    в    загальному  порядку.

Попереднє  засідання  призначити     на  27  липня  2010  року  о  15  годин  30  хвилин   у   приміщенні  суду.

Визнати  явку  сторін в  судове  засідання  обов’язковою.  

Ухвала    оскарженню  не   підлягає.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація