Справа  № 2 –2978 /10/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 червня 2010 року                                               Київський районний суд м. Харкова в складі:

                головуючого -         судді Попрас В.О.,

                при секретарі -                       Бутиріної О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ  «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

    ПАТ  «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом по кредитному договору № 84-01-Р від 29.05.2007р., яка скаладає з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2830,00 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 1891,97 грн., простроченої заборгованості за комісією у розмірі 466,95 грн., пені за прострочення погашення кредиту у розмірі 66192,11 грн., пені за прострочення погашення комісії у розмірі 2330,72 грн., пені за прострочення погашення процентів у розмірі 8991,88 грн., штрафу у розмірі 525,00 грн., а всього 83242,78 грн. та судові витрати: держмито у розмірі 832,43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

13.05.2010р. представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

08.06.2010 р. в попереднє судове засідання представник позивача повторно не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

       Керуючись ст. 207  ЦПК України, -

                       У Х В А Л И В:          

    Позовну заяву ПАТ  «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.  

    СУДДЯ