Справа    №   2–2344 /10 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня 2010  року                                                                                                     м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Цілюрик В.П. при секретарі Мельнікова А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 1137 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі отримують і користуються послугами водопостачання, але не сплачують за ці послуги у період з 01.02.2008 року по 28.02.2010 року, що призвело до утворення зазначеної заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.  

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були сповіщені, причин неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані і проживають в державній квартирі за адресою АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою дільниці № 43  Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс» про склад сім’ї і прописку.(а.с. 3)

Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку, сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.02.2008  року по 28.02.2010 року становить 1137 грн. 00 коп.(а.с.4)

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за водопостачання, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з ч.1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача,  які проживають разом з ним, несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого  приміщення. Повнолітні  члени сім'ї  несуть  солідарну  з  наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до рішення Жовтневої районної ради м. Харкова від 24 грудня 2009 року №265/09 КП „ВТП „ВОДА” звільнено від сплати державного мита на 2010 рік та відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова про відстрочення сплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  10, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,162 ЖК України, ст.ст. 256,257, 267 ЦК України, суд –

     В И Р І Ш И В:

Позовну заяву КП „ВТП „ВОДА”  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в сумі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім ) гривнен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в дохід держави судовий збір в розмірі 51  (п’ятдесят одна) гривна 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      В.П. Цілюрик

Жовтневий  районний суд міста Харкова

                                Справа    №   2–2344 /10 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня 2010  року                                                                                                     м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Цілюрик В.П. при секретарі Мельнікова А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” (далі КП „ВТП „ВОДА”) до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

                   Приймаючи до уваги, що для складання  повного тексту рішення  потрібний  значний час,  суд  вважає  за необхідне  проголосити в судовому засіданні вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення скласти в строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.

                       На підставі  викладеного,  керуючись  ч. 3 ст. 209  ЦПК України  суд ,-

                                           ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП „ВТП „ВОДА”  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА” заборгованість по оплаті за надання послуг з водопостачання в сумі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім ) гривнен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в дохід держави судовий збір в розмірі 51  (п’ятдесят одна) гривна 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень з кожного.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                      В.П. Цілюрик