Судове рішення #10004357

Справа № 2-а-835/10 р.

     

                                                                  П О С Т А Н О В А

         І м е н е м    У к р а ї н и

        30 червня 2010 року   Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді           Гибала О.І.                                                      

при секретарі                     Водяній А.М.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до інспектора ДПС ВДАІ м. Черкаси Салогуб Станіслава Васильовича  про  оскарження дій посадової особи суб»єкта владних повноважень в зв»язку з накладенням адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

       

        Постановою від 9 червня 2010 року, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м. Черкаси Салогуб С.В., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і на нього накладено штраф в сумі 255 грн.

        Згідно постанови інспектора, ОСОБА_1, 1 червня 2010 р., керуючи автомобілем «Дачія» д.н.з. НОМЕР_1, на 40 км а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 і здійснив рух прямо з правого ряду.

        Посилаючись на те, що вказаного правопорушення не вчиняв, оскільки, рухаючись по правій смузі руху, побачивши дорожній знак, вчасно зайняв відповідне ліве положення на проїзній частині а відтак, до адміністративної відповідальності притягнутий безпідставно, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення скасувати.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.  

         Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

          Згідно пояснень позивача, інспектором, в порушення вимог ст. 254 КУпАП, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення від 1 червня 2010 р.  не було видано.

          На запит суду від 15 червня 2010 р. про витребування матеріалів адміністративної справи, щодо позивача Смілянське ВДАІ не відреагувало.  А тому, суд позбавлений можливості дослідити протокол та постанову про адмінправопорушення належним чином та з»ясувати, чи залучені до складання протоколу свідки, є в матеріалах справи пояснення очевидців правопорушення, а чи фотоматеріали, які також могли б підтвердити факт вчинення позивачем  правопорушення.  

         Відтак,  суд вважає, що позивач притягнутий до адміністративної відповідальності без достатніх для цього підстав, а винесена щодо нього постанова інспектора ДПС ВДАІ про накладення штрафу підлягає скасуванню.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,71,161,162 КАС України, суд,-    

                                                                 

п о с т а н о в и в:

         

          Позов задовольнити.

          Постанову від 9 червня 2010 року, винесену інспектором ДПС  ВДАІ   м. Черкаси  Салогуб Станіславом Васильовичем  про накладення на  ОСОБА_1 штрафу в сумі 255 грн.  за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу закрити.

         Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайсуд і в 10-денний строк з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про її оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі  оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація