Справа № 2-163/10

                                                          УХВАЛА

25 травня 2010 року  Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого- судді Драник Н.П.

При секретарі Бакум Р.М.

Розглянувши у  судовому засіданні  в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,-

                                                         Встановив:

    Позивач звернуся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до відповідача, вказуючи, що 07.04.2009 року о 12 год в м. Черкаси на перехресті вулиць Пастерівської та Чайковського відповідач ОСОБА_2, керуючи належним йому автомобілем « CHERY A15 AMULET”,реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимоги знаку 2.1 ПДР, чим порушив п.а. 16.11 ПДР. Внаслідок даного порушення  ПДР з вини ОСОБА_2 сталася ДТП, належний  позивачеві автомобіль  НОМЕР_2  отримав механічні пошкодження, позивачеві особосто завдані збитки.Просить стягнути з відповідача  на користь позивача 39357 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, 394,32 грн.судового збору,  450 грн. витрат на проведення експертизи, 30 грн. ІТЗ, 2500 за надану юридичну допомогу.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2. надали   заяву  підписані ними  про затвердження мирової угоди. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне.

    ОСОБА_2 в рахунок погашення завданих збитків передає у власність ОСОБА_1 належний відповідачеві на праві власності автомобіль VOLKSWAGEN  PASSAT,1993 року випуску, кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4. Автомобіль перебуває у задовільному технічному стані.

    ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 належний позивачеві на праві власності автомобіль УАЗ 31512, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Технічний стан автомобіля – аварійний.

    ОСОБА_2 з метою виконання умов даної мирової угоди зобов»язується зняти належний йому автомобіль з обліку в органах ДАІ протягом двох робочих днів  з моменту набрання ухвалою про закриття провадження у справі у зв»язку із затвердженням  мирової угоди.

    На підставі даної мирової угоди за ОСОБА_3 визнається право власності на автомобіль   VOLKSWAGEN  PASSAT,1993 року випуску, кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4.

    На підставі даної мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль УАЗ 31512, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2

    Сторони підтверджують, що ознайомлені з технічним станом автомобілів, зоюов»язуються не вчиняти умисних дій, спрямованих на пошкодження технічного стану автомобілів чи їх розукомплектування.

    ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.04.2009 року.

    В судовому засіданні  сторони   мирову угоду підтримали, просили її  затвердити. Наслідки  закриття провадження по справі у зв”язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК  зрозумілі.

    Суд вважає,що  клопотання про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається з метою  врегулювання спору  на основі взаємних поступок і може  стосуватися лише  прав та обов”язків сторін та предмета спору.  В зв”язку з цим , суд вважає, що мирова угода  складена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам  закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

                                                            Ухвалив:

    Мирову угоду , укладену  25  травня 2010 року між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, затвердити.

    Визнати , що :

.  ОСОБА_2 в рахунок погашення завданих збитків передає у власність ОСОБА_1 належний відповідачеві на праві власності автомобіль VOLKSWAGEN  PASSAT,1993 року випуску, кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4. Автомобіль перебуває у задовільному технічному стані.

    ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 належний позивачеві на праві власності автомобіль УАЗ 31512, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Технічний стан автомобіля – аварійний.

    ОСОБА_2 з метою виконання умов даної мирової угоди зобов»язується зняти належний йому автомобіль з обліку в органах ДАІ протягом двох робочих днів  з моменту набрання ухвалою про закриття провадження у справі у зв»язку із затвердженням  мирової угоди.

    На підставі даної мирової угоди за ОСОБА_3 визнається право власності на автомобіль   VOLKSWAGEN  PASSAT,1993 року випуску, кузов № НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_4.

    На підставі даної мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль УАЗ 31512, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

    Сторони підтверджують, що ознайомлені з технічним станом автомобілів, зоюов»язуються не вчиняти умисних дій, спрямованих на пошкодження технічного стану автомобілів чи їх розукомплектування.

    ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 07.04.2009 року.

    Провадження  по цивільній справі за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про її оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: