Справа № 2-4127/10 р.

У Х В А Л А

6 квітня 2010 року                                                                                                   місто Одеса

Суддя Київського районного  суду м. Одеси Непорада М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до КП «Міська агенція з приватизації житла», КП «ЖКС «Чорноморський» про визнання права власності або компенсації вартості житла,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до КП «Міська агенція з приватизації житла», КП «ЖКС «Чорноморський» про визнання права власності або компенсації вартості житла.

        Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119-120 ЦПК України, а саме:  

- позивач не сплатила суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, не визначений чітко зміст позовних вимог, та відсутнє зазначення доказів та інше.

 23 березня 2010 року  суд  постановив ухвалу про залишення заяви без руху та виправлення недоліків, але позивач не виконав умови ухвали та не усунув недоліки.

            Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

             Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

 Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до КП «Міська агенція з приватизації житла», КП «ЖКС «Чорноморський» про визнання права власності або компенсації вартості житла – визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження и поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                             підпис                                                             М.П. Непорада