Справа № 2-4247/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Гаврюхіної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за відпущену та
невраховану електричну енергію,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену та невраховану електричну енергію, в якому зазначило, що відповідач є споживачем електроенергії згідно особового рахунку №НОМЕР_1, зобов’язався до 10-го числа наступного місяця вносити плату за відпущену електричну енергію, однак відповідач порушив зобов’язання, не здійснює регулярно оплату за відпущену електричну енергію, внаслідок чого, за період з 01.08.2002 р. по 31.10.2008 р. утворилася заборгованість в сумі 479,23 грн., крім того, відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст.ст.25,26 Закону України «Про електроенергетику» та «Правила користування електричною енергією для населення», 23.06.2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі, без облікове споживання електроенергії,, самовільне підключення після відключення, про що було складено акт від 23.06.2006 р. №082259, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 5557,02 грн., 31.10.2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення електроприладів поза засобів обліку електроенергії мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії, накид фазного проводу на колодку запобіжника, нульовий провід накинутий на водопровідний кран, про що було складено акт від 31.10.2008 р. №069981, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 1490,71 грн., 03.08.2009 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроприладів після відключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії: накид на лінію електропередачі, медь 1,0 кв.мм, про що було складено акт від 03.08.2009 р. №097004, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 820,92 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за відпущену електричну енергію, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, усього 8347,88 грн., та понесені витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В, діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач як споживач електроенергії згідно особистого рахунку №НОМЕР_1, зобов’язався до 10-го числа наступного місяця сплачувати за відпущену електричну енергію, однак відповідач порушив зобов’язання, не сплачує за відпущену електричну енергію, внаслідок чого за період за період з 01.08.2002 р. по 31.10.2008 р. утворилася заборгованість в сумі 479,23 грн., крім того, відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст.ст.25,26 Закону України «Про електроенергетику» та «Правила користування електричною енергією для населення», 23.06.2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі, без облікове споживання електроенергії,, самовільне підключення після відключення, про що було складено акт від 23.06.2006 р. №082259, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 5557,02 грн., 31.10.2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення електроприладів поза засобів обліку електроенергії мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії, накид фазного проводу на колодку запобіжника, нульовий провід накинутий на водопровідний кран, про що було складено акт від 31.10.2008 р. №069981, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 1490,71 грн., 03.08.2009 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроприладів після відключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії: накид на лінію електропередачі, медь 1,0 кв.мм, про що було складено акт від 03.08.2009 р. №097004, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 820,92 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за відпущену електричну енергію, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, усього 8347,88 грн., та понесені витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 . у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що у будинку АДРЕСА_1 він не проживає, іноді приходить, визнає, що порушує Правила користування електричною енергією для населення , просить позовні вимоги позивача задовольнити в межах позовної давності за три останні роки.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У силу ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст.257 ЦК України (у редакції 2004 р.) загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 і є його власником.
МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» надає відповідачеві послуги по відпустці електричної енергії.
З 01.08.2002 р. по 30.06.2006 р. відповідач не оплачував послуги за відпущену електричну енергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 479,23 грн. (арк.с.5-7).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні, дійсно відповідач вказаний період отримував електричну енергію, але щомісяця не вносив плату за вказану послугу, при цьому відповідач заявив про визнання позову у межах строку позовної давності та с уд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача заборгованості за відпущену електричну енергію за період з 01.08.2002 р. по 30.06.2006 р. у сумі 479,23 слід відмовити .
Відповідно до вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» та «Правила користування електричною енергією для населення», 23.06.2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі, без облікове споживання електроенергії,, самовільне підключення після відключення, про що було складено акт від 23.06.2006 р. №082259, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 5557,02 грн. (арк.с. 8), 31.10.2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення електроприладів поза засобів обліку електроенергії мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії, накид фазного проводу на колодку запобіжника, нульовий провід накинутий на водопровідний кран, про що було складено акт від 31.10.2008 р. №069981, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 1490,71 грн. (арк.с.10), 03.08.2009 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроприладів після відключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії: накид на лінію електропередачі, медь 1,0 кв.мм, про що було складено акт від 03.08.2009 р. №097004, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 820,92 грн. (арк.с. 12).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні, дійсно відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст.ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» та «Правила користування електричною енергією для населення», 23.06.2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі, без облікове споживання електроенергії,, самовільне підключення після відключення, про що було складено акт від 23.06.2006 р. №082259, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 5557,02 грн., 31.10.2008 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення електроприладів поза засобів обліку електроенергії мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії, накид фазного проводу на колодку запобіжника, нульовий провід накинутий на водопровідний кран, про що було складено акт від 31.10.2008 р. №069981, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 1490,71 грн., 03.08.2009 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки та приладу обліку електроенергії було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроприладів після відключення до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електроенергії: накид на лінію електропередачі, медь 1,0 кв.мм, про що було складено акт від 03.08.2009 р. №097004, нарахування за цим актом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України №564 від 04.05.2006 р., склало 820,92 грн. , при цьому відповідач заявив про визнання позову у межах строку позовної давності та с уд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача нарахування за актом від 23.06.2006 р. №082259 в сумі 5557,02 грн. слід відмовити, нарахування за актами від 31.10.2008 р. №069981 в сумі 1490,71 грн., від 03.08.2009 р. №097004 в сумі 820,92 грн., підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача понесені витрати на сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, ст. 162 ЖК України, ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України (у редакції 2004р.), ст.ст. 26, 27 Закону України ?ро електроенергетику”, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 88 ЦПК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену та невраховану електричну енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розрахунковий рахунок №260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актами від 31.10.2008 р. №069981 у сумі 1490 грн. 71 коп., від 03.08.2009 р. №097004 у сумі 820 грн. 92 коп., понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., усього 2341 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн.
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену електричну енергію за період з 01.08.2002 р. по 30.06.2006р. в сумі 479 грн. 23 коп., вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом від 23.06.2006 р. №082259 у сумі 5557 грн. 02 коп. відмовити.
Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя