Справа  2-556                                                      

      2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    21 червня  2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                   Педько О.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  в місті Гадячі справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,  -

В С Т А Н О В И В:

    До суду звернулася  ОСОБА_1  з позовом до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дочку  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що  проживала з  відповідачем без реєстрації шлюбу  з  листопада 1999 року. В даний час сім’я розпалась і вони з чоловіком проживають окремо. На її утриманні знаходиться неповнолітня дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач. Оскільки дитина знаходиться на її повному утриманні,  їй не вистачає коштів на  утримання дочки  і тому вона змушена  звернутися до суду з даною позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання  дочки у розмірі 1/6 частини  заробітку відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 до суду  не з»явилась, надала заяву, в якій  просила суд її позовні вимоги задовольнити,  справу розглянути  без її  участі.

    Відповідач  ОСОБА_2 до суду не з»явився, але надав заяву в якій  вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, згоден сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  просив суд справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що  батьками  неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2  та ОСОБА_1, що підтверджується  свідоцтвом про народження 1-КЕ № НОМЕР_1, виданого 25.10.2005 року Лютенською сільською радою  Гадяцького району Полтавської області. Дитина перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лютенської сільської ради Гадяцького району № 284 від 07.04.2010 року.

Відповідач  ОСОБА_2  матеріально забезпечений, в даний час  працює фуражиром виробничого підрозділу агрофірми « ім. Шевченка» ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка», що підтверджується довідкою  даного господарства за № 262 від 16.06.2010 року.  

Відповідно  до ст.180 Сімейного кодексу  України батьки зобов'язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття , тому суд вважає, що позовна заява  ОСОБА_1  підлягає  до задоволення.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 88, 209,  212, 213 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги   ОСОБА_1 задовольнити .

    Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  та жителя АДРЕСА_1  аліменти на користь  ОСОБА_1 на утримання  неповнолітньої дочки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з  23 квітня  2010 року до  повноліття дитини.

    Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з   ОСОБА_2 користь ОСОБА_1    – у межах суми платежу за один місяць в сумі  230 ( двісті тридцять ) грн. 10 коп .    

    Стягнути з  ОСОБА_2  державне мито на користь держави  в розмірі 51 ( п’ятдесят одна )  грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.          

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Головуюча: