Справа № 2 – 519

                                                                                                                                  2010 р.                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    29  червня  2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді                               Заколодяжної О.А.

при секретарі                                      ОСОБА_2 Н.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

    До суду звернулась  ОСОБА_1 з позовною заявою до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, зареєстрованого   08.12.2007 року  у Березоволуцькій сільській раді  Гадяцького району  Полтавської області, актовий запис № 3 .   В своїй позовній заяві позивачка вказує ,  що 08.12.2007  року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв’язку з чим вона  своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1   змінила на  прізвище відповідача  ОСОБА_1.  Від спільного шлюбу подружжя  мають неповнолітню дитину – дочку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1     . Спільним подружнім життям проживали до  січня 2010 року.  Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивачка  звернулася  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, просила суд  неповнолітню дочку ОСОБА_3   залишити  проживати з  нею, витрати  по розірванню шлюбу покласти на неї,  а також стягнути з відповідача  понесені нею судові витрати по сплаті державного мита в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю,  просила суд їх задовольнити.

    Відповідач  ОСОБА_2  позовні вимоги позивачки не визнав,  на розірвання шлюбу не погодився.  

    Суд ,  заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини,  подружні стосунки між ними припинилися з  січня 2010 року , примирення  та збереження сім’ї між ними неможливе.

    Витрати по розірванню шлюбу  покласти на позивачку ОСОБА_1  в розмірі 17 грн., відповідача ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

    Неповнолітню дитину  - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   залишити проживати з матір’ю   ОСОБА_1.

    Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому  суд вважає, що сплачене  ОСОБА_1 державне мито в сумі  8,50 грн.  і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  підлягають стягненню з відповідача.

        Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,  88, 209, 212, 213  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

    Позовні  вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.

    Шлюб між  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2     зареєстрований  08.12.2007 року  у Березоволуцькій сільській раді  Гадяцького району  Полтавської області, актовий запис № 3 -  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 понесені нею судові  витрати  в сумі 38 ( тридцять вісім ) грн. 50 коп.

    При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягти державне мито з  позивачки  ОСОБА_1 в розмірі  17 ( сімнадцять ) грн.,  відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

      Неповнолітню дитину  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   залишити проживати з матір’ю   ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.  4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуюча: