Справа  №  2-5318/10/ /11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року                        Київський районний суд м. Харкова у складі:

                  головуючого –    судді  Попрас В.О.,

                при секретарі -               Бутиріної О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -    

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 20.12.2003 р. між нею і відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження. Оскільки спільне життя с відповідачем не склалося, вони припинили шлюбні відносини в листопаді 2009р., подальше збереження шлюбу не можливе, просить розірвати шлюб між ними.

    У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судовим засіданням встановлено, що 20.12.2003 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження. Сімейні відношення припиненні, шлюб існує формально, збереження сім’ї не можливо.  

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім’ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.

    Кошти за розірвання шлюбу суд стягує з відповідача.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В  :

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 20.12.2003 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2788, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави у розмірі 20 /двадцять/ гривень, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

    СУДДЯ