Справа № 2-2261/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі: судді Бечко Є.М.,
при секретарі Приходько Т.Л.
за участю представника позивача
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 014/1024/51632 від 16.11.2006 року та просить стягнути 37767,64 грн. (що еквівалентно 4720,07 дол. США) заборгованості, разом з відсотками і пенею, а також 377,68 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. у відшкодування витрат на ІТЗ.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, про розгляд справи сповіщались, про відкладення розгляду не звертались.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за договором № 014/1024/51632 від 16.11.2006 року отримав у позивача кредит на суму 3000,00 дол. США на період 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 18 % річних, згідно графіку погашення.
З метою забезпечення зобов’язання, 16.11.2006 року з відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договори поруки.
Позичальник не виконав в період дії договору в повному обсязі свої обов'язки, що призвело до виникнення заборгованості, яка разом з нарахованими відповідно до умов договору відсотками і пенею склала 37767,64 грн. (що еквівалентно 4720,07 дол. США), в зв’язку з чим у позивача, відповідно до положень ч.2 ст. 1050 ЦК України виникло право вимагати в повному обсязі заборгованості по кредиту, процентах, сплати неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст.ст. 1048-1052 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ст.554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність з боржником за невиконання зобов’язання.
За вказаних обставин суму заборгованості необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, задовольнивши позов повністю.
Також з відповідачів на користь позивача належить солідарно стягнути сплачені при зверненні до суду судові витрати.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 550, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 37767,64 грн. (що еквівалентно 4720,07 дол. США) заборгованості за кредитним договором № 014/1024/51632 від 16.11.2006 року, 377,68 грн. у відшкодування судового збору та 120,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду Деснянським райсудом м. Чернігова, а всього 38265 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят п’ять) грн. 32 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2261/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 6/369/233/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2261/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Бечко Євген Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016