№1-66/2010 р.                                                          

                                                В И Р О К

                             ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    23 червня 2010 року                   Старосинявський райсуд

                              Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора    Ленчик В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Славне Роздольненського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, раніше судимого, однак судимість погашена у встановленому законом порядку

за  ч. 3  ст. 185 КК України ,

В с т а н о в и в:

    14 квітня 2010 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вчинення крадіжки, зайшов в господарство ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 знайшовши ключ, який висів на цвяхові біля дверей, відчинив замок  і проник в будинок. В одній із кімнат будинку з жіночої сумки  таємно  викрав гроші в сумі 170 грн., після чого вийшов з будинку, а викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.

    Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.    

    В судовому засіданні  підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю  і пояснив суду, що дійсно 14 квітня 2010 року близько 16 год. він, з метою крадіжки, зайшов в господарство ОСОБА_2, знаючи, що вдома немає нікого, за допомогою ключа відкрив  замок  вхідних дверей та проник в будинок і в одній із кімнат з жіночої сумки викрав гроші в сумі 170 грн. які в подальшому витратив на власний розсуд.

    Дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.3  КК України, як  таємне викрадення  чужого майна, поєднане з проникненням в житло.

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  його щире каяття, те, що злочин скоїв в стані алкогольного сп’яніння, негативно характеризується по місцю проживання,  і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання із  застосуванням ст. 75 КК України.

    Цивільний позов  задоволити в повному об’ємі.

        Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.

    На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов’язок, не виїжджати за межі України на постійне  проживання без дозволу  кримінально виконавчої інспекції.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 гроші  в сумі 170 грн.

    Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.

    На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                          В.О. ВІГОВСЬКИЙ