№1-65/2010 р.                                                        

                                                В И Р О К

                             ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    22 червня 2010 року                       Старосинявський райсуд

                                  Хмельницької області

в складі: судді              Віговського В.О.

при секретарі               Олійник Л.М.

з участю прокурора     Ленчик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України,  з середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом  Старосинявського Райавтодор, раніше судимого, однак судимість погашена у встановленому законом порядку,

за ст. 185 ч.1 КК України ,

В с т а н о в и в:

    14 травня 2010 року близько 18 год.   ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повертаючись додому з роботи, зайшов в магазин «Калина», що в смт. Стара Синява по вул. Заводській для того, щоб випити пива. Розпивши спиртні напої, вийшов з магазину  і побачив, що  біля магазину стоїть велосипед  марки «Мінськ». Тоді ж  у нього виник умисел на вчинення крадіжки велосипеда і в подальшому шляхом вільного доступу ОСОБА_1  підійшов до велосипеда, переконавшись, що нікого поблизу не має, таємно викрав його, сівши на нього поїхав до себе додому.

    Згідно висновку  спеціаліста НДЕКЦ УМВС в Хмельницькій області № 196 т. від 20.05.2010 року вартість викраденого велосипеда марки «Мінськ» станом на 14.05.2010 року становить 200 гривень.

    Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ОСОБА_2 на загальну суму 200 грн.

    В судовому засіданні  підсудний  ОСОБА_1 винним визнав себе повністю  і пояснив суду, що дійсно 14 травня 2010 року близько 18 год., повертаючись з роботи в п’яному стані, зайшов в магазин «Калина», що в смт. Стара Синява, щоб випити пива. А коли вийшов з магазину, то побачив, що там стояв велосипед і поблизу нікого не було, і тоді в нього виник умисел викрасти його, він сів на велосипед і поїхав до себе додому.  

    Враховуючи, що покази  ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує  інші докази по справі не досліджувати.

    Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

    Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  те, що злочин він скоїв в стані алкогольного сп’яніння, раніше він судимий, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується  по місцю  проживання,   і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у  виді виправних робіт.

    Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до 6 місяців виправних робіт  за місцем роботи засудженого з відрахування із заробітку 15% в дохід держави.

    Міру запобіжного  заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі  - велосипед «Мінськ» - залишити власнику.

    На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

    С У Д Д Я:                                          В.О. ВІГОВСЬКИЙ