Судове рішення #10002783

                                                                                                                     Справа № 2-1111/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року                                                                                                        м. Ковель                                                                                                                                                              

         Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді                       Шаруновича В.В                

за участю секретаря                             Спасюк К.В.          

позивача                                                ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом         ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

   

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ковельрембуд"  про стягнення заробітної плати.

         Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач працює  у відповідача, однак заробітна плата їй виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2587,14грн.  

         На підставі наведеного позивач просить стягнути з ТзОВ "Ковельрембуд" на її користь  кошти в сумі 2587,14грн.                

         В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задоволити, разом з тим просить рішення суду звернути до негайного виконання на повну суму позову.  

         Представник відповідача в судове засідання  не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить лист, яким відповідач просить справу слухати у відсутності представника відповідача і проти позову не заперечує, за таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи провести у відсутності представника відповідача.  

         Заслухавши пояснення,  позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

         Позивач працює в ТзОВ "Ковельрембуд",  заборгованість товариства по заробітній платі   становить 2587,14грн.            

         Вказані обставини повністю підтверджуються довідкою відповідача про вказану у позовній заяві суму заборгованості.  

         Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

         Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

         Аналогічні норми містить ст. 24 Закону України "Про оплату праці".

         Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що, несплата ОСОБА_1 2587,14грн                    

   заробітної плати доведена повністю, а тому з відповідача на користь  позивача слід стягнути дану суму заборгованості по виплаті заробітної плати.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Ч.2 цієї ж статті передбачає, що суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1.2 і 3 частини першої цієї статті.

    Зважаючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, стягнення проводиться заробітної плати, яка необхідна позивачу для проживання його та його сім»ї, вину відповідача у невиплаті останньої, суд вважає за необхідне задоволити вимогу позивача про негайне виконання судового рішення у повній його частині.

         Окрім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 43, 55 Конституції України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", суд –

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення заробітної плати задовольнити повністю.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2587,14грн                                                                           (      дві тисячі п»ятсот вісімдесят сім)грн.. 14коп.

         Рішення підлягає до негайного виконання в повній частині  в сумі 2587,14грн                                                                           (      дві тисячі п»ятсот вісімдесят сім)грн.. 14коп.

 

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                            В.В.ШАРУНОВИЧ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація