Р І Ш Е Н Н Я                                  справа 2 – 296

                                                         І м е н е м      У к р а ї н и                       2010 р.

                                                               (з а о ч н е)

06 липня   2010 року                                              П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області   в     складі:                                    головуючого – судді Борцової А.А.,                                                                                                                          

                                                                          при секретарі – Гук С.Р.,                    

                                                                           з участю позивачки – ОСОБА_1,розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. П’ятихатки  в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває  у зареєстрованому шлюбі  з відповідачем   з 03.06.2008 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.   Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Проживають в одному будинку, однак спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Спору про поділ спільно нажитого майна  немає. Розірвати шлюб у органах РАЦСу відповідач категорично відмовляється.     Примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.              

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що на даний час відповідач зареєстрований у  її будинку, однак  додому приходить коли бажає. Спільного бюджету не мають, кошти на утримання сім»ї відповідач не надає, не працює і не бажає утримувати сім»ю. Спільне господарство не несуть. Примирення вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу.

          Відповідач  в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином ,  про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

             Вислухавши позивачку,  дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

         Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі  з 03.06.2008 р. підтверджується копією  свідоцтва про укладення шлюбу  (а.с.4).

        Факт  відсутності у сторін неповнолітніх    дітей   підтверджується    довідкою   про склад сім»ї № 1047 від 21.05.2010 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської  ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 5 ).

        Відповідно до ст..112 Сімейного Кодексу України ,суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.    

              Таким чином,  судом встановлено, що ОСОБА_2    та ОСОБА_1     перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2008 року, від шлюбу   неповнолітніх дітей не мають, проживають в одному будинку, однак  шлюбно - сімейні стосунки носять формальний характер,  спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній,    спору про поділ майна немає, що дає суду  підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне  життя подружжя і збереження сім’ї  стало неможливим  і буде суперечити інтересам сторін , тому позов підлягає задоволенню.  

                  Судові витрати слід поділити між сторонами.

    На підставі ст. ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України  і керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212,213,215, 218, 224, 226  ЦПК України, суд ,-

                                                     -2-

                                             В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований   03 червня    2008 р. виконавчим комітетом Саврівської сільської ради П»ятихатського району     Дніпропетровської області ,  актовий  запис  №  04   –   р о з і р в а т и.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   по 08 грн. 50 коп.  судового збору при оформленні свідоцтв про розірвання шлюбу .

На рішення суду  позивачкою протягом 10 днів може бути  подано заяву про апеляційне оскарження, а  апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

        Головуючий – суддя