Справа № 2-о-272/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 р. м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Томащака А.С.,
При секретарі Бережній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки № 9-М від 06.03.2009 р. виданої Самаркандським міським міжвідомчим госпрозрахунковим архівом про працю в Самаркандтрансбуд № 160 з 05.07.1979 р. по 25.06.1990 року, довідки № 16-М від 10.04.2009 року про заробітну плату за 1980-1982 роки, за 1984-1987 роки, довідки № 28-М від 18.03.2010 року про заробітну плату за 1997-2000 роки, в зв'язку з тим, що у вищевказаних документах її прізвище, ім’я та по батькові не відповідають даним паспорту.
Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим, тому ОСОБА_1 просить винести рішення, яким встановити факт належності їй зазначених документів.
В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Крім повного визнання позову законність та обґрунтованість підстав по яких заявник звернувся до суду підтверджується наступним.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що архівна довідка № 9-М від 06.03.2009 р. видана Самаркандським міським міжвідомчим госпрозрахунковим архівом про працю в Самаркандтрансбуд № 160 з 05.07.1979 р. по 25.06.1990 року, довідка № 16-М від 10.04.2009 року про заробітну плату за 1980-1982 роки, за 1984-1987 роки, довідка № 28-М від 18.03.2010 року про заробітну плату за 1997-2000 роки належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема паспортом (а.с.5), трудовою книжкою (а.с.6), рішенням Сімферопольського районного суду від 29.10.2009 року (а.с.7), свідоцтвом про шлюб (а.с.8), посвідченням (а.с.9).
Встановлення факту належності зазначеного документу для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, --
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка № 9-М від 06.03.2009 р. видана Самаркандським міським міжвідомчим госпрозрахунковим архівом про працю в Самаркандтрансбуд № 160 з 05.07.1979 р. по 25.06.1990 року, довідка № 16-М від 10.04.2009 року про заробітну плату за 1980-1982 роки, за 1984-1987 роки, довідка № 28-М від 18.03.2010 року про заробітну плату за 1997-2000 роки належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Томащак