У  Х  В А Л А

                                                                                                                    Справа № 2-1360/10 рік

                                                              СУДОВОГО      ЗАСІДАННЯ

      22  червня  2010  року        Шевченківський  районний  суд  м.Львова

           в  складі  головуючого  -  судді   Свірідової В.В.

           при  секретарі                                Дмитраш  І.І.

      розглянувши   у    відкритому    судовому    засіданні    в  м. Львові     справу   за    позовною  заявою ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третьої  особи  органу  опіки  та   піклування   відділу   у  справах  дітей  Шевченківської  районної   адмінеістрації Львівської  міської  ради   про усунення  перешкод  в  спілкуванні   дитиною ,-

                                                                        УСТАНОВИВ:

      Позивач    ОСОБА_1  звернувся   03.03.2010  року  до  суду  із  позовом    до   ОСОБА_2, третьої  особи  органу  опіки  та   піклування   відділу   у  справах  дітей  Шевченківської  районної   адмінеістрації Львівської  міської  ради   про усунення  перешкод  в  спілкуванні   дитиною.

       В  судове  засідання  з”явились  відповідачка,її  представник  та  представник  третьої  особи.

       В  судові  засідання    призначені  на  09  червня  та  22 червня 2010  року    позивач   не   з”явився,  про  причини  своеї  неявки  суд  не  повідомив,  хоча    судом  належним  чином  про  час  та  місце  розгляду  справи  був  повідомлений.

       Заслухавши  думку  учасників  процесу  про  залишення  позову  без  розгляду, ознайомившись  з  матеріалами  справи,суд  вважає, що  позов  слід  залишити  без  розгляду.

       Згідно ст.207 ч.1 п.3  ЦПК  України  суд  залишає  позовну  заяву  без  розгляду  якщо позивач  був належним чином  повідомлений та повторно  не  з’явився в судове засідання  без  поважних  причин  або  повторно  не  повідомив  про причини  неявки, якщо  від  нього  не  надійшла  заява  про розгляд  справи  за  його відсутності

        А  тому, на  підставі  наведеного  вище, оскільки   справу  не  можливо  розглянути  на  підставі наявних  доказів, без особистих  пояснень позивача, суд вважає,  що  справу  слід  залишити  без розгляду.

       Керуючись  ст. 207  ч.1 п.3  ЦПК  України,  суд,-      

                                                                          УХВАЛИВ   :

      справу   за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третьої  особи  органу  опіки  та   піклування   відділу   у  справах  дітей  Шевченківської  районної   адмінеістрації Львівської  міської  ради   про усунення  перешкод  в  спілкуванні   дитиною     залишити  без   розгляду.

      Ухвала  може  бути  оскаржена    в  апеляційному  порядку  до    апеляційного  суду  Львівської  області  через  Шевченківський  районний  суд м.Львова   шляхом  подачі  протягом  п”яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження    і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги, з подачею її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку ч.4  ст.295  ЦПК  України.

           Суддя                                                            В.В.Свірідова