Справа № 2- 2273/10
УХВАЛА
08 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення суми.
Так відповідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Із тексту позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідачів – Дніпропетровська область, с. Покровське, вул. Кірова, 125-а/8, Дніпропетровська область, с. Березове, вул.. О.Рудя,3 що не є територіальною підсудністю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, внаслідок чого позивачу слід звернутися відповідно до вимоги ст..109 ЦПК України за місцемешканням відповідачів.
Згідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставах вищевикладенного, керуючись ст. 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення суми – повернути ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ .
Роз’яснити ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення «ОТП Банк» в м. Дніпропетровськ, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подання заяви про її оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом наступних десяти днів.
Суддя Н.Г. Овчаренко