Номер рядку статзвіту 26
Справа № 2-2161/10
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі відділення №17 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ, треті особи – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2010 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі відділення №17 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ, треті особи – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі відділення №17 філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровського РУ, треті особи – Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, відшкодування моральної шкоди, зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин 17.08.2010.
Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.00 годин 17.08.2010 письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Овчаренко