Номер справи 2 - 366

                                        Категорія 46

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

  І М Е Н Е М    У К Р А  Ї Н И                                          

    8 липня 2010 року           Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді                 Покидюка М.В.

при секретарі                     Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

        26 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

        Свої вимоги обґрунтувала тим, що 6 лютого 2008 року в Чорнижівській сільській  раді Маневицького району Волинської області вона зареєстровала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син перебуває на повному утриманні позивачки. Будь-якої допомоги на його утримання відповідач не надає.

За час спільного проживання в сім'ї почали виникати сварки. Чоловік почав зловживати спиртними напоями, висловлюється нецензурними словами. Неодноразово застосовував відносно її фізичну силу. По багатьох питаннях вони не можуть дійти спільної думки. Син повністю перебуває на її утриманні. Збереження сім'ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина  в частці передбаченого чинним законодавством, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини своєї неявки не повідомив.

    Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

     Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне  значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам дитини, а тому є всі підстави шлюб розірвати, сина залишити проживати з позивачкою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 6 лютого 2008 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2  від 6 лютого 2008 року доведено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і мають одну неповнолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання свого неповнолітнього сина, тому є всі підстави стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2010 року та до досягнення ним повноліття.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень судових витрат, звільнити від їх сплати позивачку.

З відповідача ОСОБА_2 відповідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом, які вона понесла при подачі позову у суд та в дохід держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

    Керуючись ст. ст. 4, 10, 15, 60, 83, 88, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,  ст.ст. 180-182, 191   Сімейного Кодексу України, суд, -

      В И Р І Ш И В:

    Шлюб зареєстрований 6 лютого 2008 року у Чорнижівській сільській раді Маневицького району Волинської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати, від шлюбу є неповнолітній син.

    Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень судових витрат, звільнити від їх сплати позивачку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2010  року та до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом, які вона понесла при подачі позову у суд та в дохід держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                    Суддя: