Справа № 2-207, 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 липня 2010  р.     Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді       Юзвик М.М.,

    при секретарі                Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в смт Володарка справу

за позовом Володарської районної ради Київської області

до  ОСОБА_1

про  визнання права власності на майно, виключення з Акту опису майна та звільнення з під арешту,

В С Т А Н О В И В  :

    В травні 2010 року позивач звернувся до Володарського районного суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 13 травня 2010 року за № 1852/03-23/1 до Володарської районної ради надійшов лист з відділу ДВС Володарського районного управління юстиції в якову вказувалося, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. З метою примусового виконання рішень судів, державним виконавцем накладено арешт на майно ОСОБА_1 в тому числі і нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

20 грудня 2003 року між Володарською районною радою та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір дарування нежитлового приміщення, відповідно до якого ОСОБА_1 подарував Володарській районній раді нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загально площею 59,0 кв. м., вартістю 29571 гривень. 24 грудня 2003 року Володарською районною адміністрації видано розпорядження за № 487 «Про прийняття до комунальної власності району приміщення, що знаходиться на адресою, АДРЕСА_1 та передачі його на баланс Володарського  відділу статистики». 09 серпня 2005 року на 21 сесії четвертого скликання Володарською районною радою було прийнято рішення про надання згоди на прийняття до спільної власності територіальних громад району нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. 16 січня 2009 року 24 сесією п’ятого скликання Володарської районної ради було прийнято рішення «Про затвердження оновленого переліку основних  засобів спільної власності територіальних громад Володарського району» де в переліку основних засобів спільної власності територіальних громад Володарського району станом на 01.01.2009 року під інвентаризаційним номером 10310011 значиться нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, балансовою вартістю 29751 гривень. Позивач вважає, що вищевказане майно  належить на праві спільної власності територіальним громадам Володарського району в особі Володарської районної ради, а тому повинно бути звільнене з під арешту. Тому позивач просить суд, визнати право спільної власності територіальних громад Володарського району в особі Володарської районної ради на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., балансовою вартістю 29571 гривень.

Виключити з Акту опису Арешту майна та звільнення з під арешту нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 позовні вимоги позивача визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 13 травня 2010 року за № 1852/03-23/1 до Володарської районної ради надійшов лист з відділу ДВС Володарського районного управління юстиції в якову вказувалося, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень судів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (а.с. 12 ). З метою примусового виконання рішень судів, державним виконавцем накладено арешт на майно ОСОБА_1 в тому числі і нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,  що стверджено Актом опису й арешту майна (а.с. 16).

20 грудня 2003 року між Володарською районною радою та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір дарування нежитлового приміщення, відповідно до якого ОСОБА_1 подарував Володарській районній раді нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Київська область, АДРЕСА_1, загально площею 59,0 кв. м., вартістю 29571 гривень (а.с.7).

24 грудня 2003 року Володарською районною адміністрацією видано розпорядження за № 487 «Про прийняття до комунальної власності району приміщення, що знаходиться на адресою, АДРЕСА_1 та передачі його на баланс Володарського  відділу статистики» (а.с.9).

09 серпня 2005 року на 21 сесії четвертого скликання Володарською районною радою було прийнято рішення про надання згоди на прийняття до спільної власності територіальних громад району нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

16 січня 2009 року 24 сесією п’ятого скликання Володарської районної ради було прийнято рішення «Про затвердження оновленого переліку основних засобів спільної власності територіальних громад Володарського району» де в переліку основних засобів спільної власності територіальних громад Володарського району станом на 01.01.2009 року під інвентаризаційним номером 10310011 значиться нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, балансовою вартістю 29751 гривень (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 243 ч. 1 ЦК України ( в редакції 1963 року, який діяв на момент укладання Договору), за Договором дарування одна сторона передає безоплатно другій стороні майно у власність. Договір дарування вважається укладеним з моменту передачі майна обдарованому.

Згідно ст. 128 ЦК України, (в редакції 1963 року), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не передбачено законом.

Ст. 321 ЦК України вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена право власності, або обмежена у його здійсненні лише у випадках та порядку, встановлених законом.

Примусове відчуження об’єктів права власності може бути застосоване лише  як випадок з мотивів суспільної необхідності  на підставі та в порядку, встановлених законом та за умови попереднього відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою ст. 353 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 3  Закону України «Про державну реєстрацію речових  прав на нерухоме майно та їх обмежень »,  право власності  та інші речові права на нерухоме майно, набуті  згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Отже беручи до уваги вищевикладене, слід вважати, що територіальні громади Володарського району Київської області мають право спільної власності на вищевказане майно.

Згідно вимог ст. 59 Закону України « Про виконавче провадження», особа, яка  вважає, що майно на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання право на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись   ч. 5 ст. 3  Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Законом України « Про виконавче провадження», ст. ст. 128, 243 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 321, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212 – 2153 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Володарської районної ради Київської області до  ОСОБА_1 про  визнання права власності на майно, виключення з Акту опису майна та звільнення з під арешту – задовольнити.

 Визнати право спільної власності територіальних громад Володарського району в особі Володарської районної ради на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 59,0 кв. м., балансовою вартістю 29571 гривень.

Виключити з Акту опису Арешту майна та звільнити з під арешту нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення мотивувальної частини  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

СУДДЯ :                                                  М.М. Юзвик