Справа № 2 –1478/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

            05 липня 2010  року.    Полтавський  районний  суд Полтавської області  у  складі  :

головуючого -  судді                Гальченко  О.О.,

при  секретарі                           Баєчко   О.І.,

розглянувши  у  відкритому  попередньому   судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Полтава  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу, -

                                                                В С Т А Н О В И В :

                 Позивачка  09.06.2010  року  звернулася  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те, що  шлюб  укладений  ними  14.06.2008  року  розпався  через  не  складення  сімейного  життя  по  причині  різних  частих побутових    непорозумінь.  Від  шлюбу мають неповнолітню  дитину –  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка  проживає  із  позивачкою  та проживатиме  з нею  далі.  На  теперішній  час  проживають  окремо  з  27.05.2010  року,  не  мають  спільного  господарства та бюджету.     Тому, вважає,  що  шлюб  розпався  остаточно  та   його  збереження  не  можливо.  Прохала  розірвати  між  ними  шлюб та  витрати  по  розірванню  шлюбу покласти  на  відповідача.

               В  судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала,  надала  можливі  докази  на  підтвердження  своїх  вимог.   Вказала, що  вони  не  мають  спору  про  місце проживання  дитини та  про  майно.   Спільного  бюджету  та господарства не  мають,  примиритися  не  бажає,  рішення є остаточним.  Витрати  по  розірванню  шлюбу прохала  покласти  на   відповідача.

              Відповідач  позов  визнав  повністю,  вказавши,  що  примирення  не  можливо, бо так  бажає позивачка. А  витрати  по  розірванню  шлюбу  можливо  покласти  на  нього.

               Судом  встановлено,  що  сторони  14.06.2008  року  у Степненській  сільській  раді   Полтавського  району  та  області  уклали  шлюб ( актовий  запис № 5 )  ( а. с. 6 ).  Від  шлюбу  мають неповнолітню  дочку   ( а. с. 7),  яка  залишиться  проживати  з  позивачкою.  Внаслідок складення  певних  обставин, непорозумінь сімейне  життя  у  сторін  не  склалося,   тому,   сторони  проживають окремо з  27.05.2010  року,  не  підтримують  шлюбно – сімейних  стосунків.   Обоє   на  даний  час  заперечують  примирення,  бо  вважають,  що  це  не  має сенсу  за вказаних  обставин.

                   Суд,  заслухавши  сторін,  дослідивши  докази,  якими  обґрунтовується  позов,  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки  за  встановлених  судом  обставин  подальше  спільне  життя  подружжя  та  збереження  шлюбу  суперечило  б  їх  інтересам  та  інтересам  дитини.  Шлюб  існує  формально.        

                  Витрати  по  реєстрації  розірвання  шлюбу, суд вважає,  необхідно  покласти  на  відповідача, оскільки  позивачка має на утриманні дитину.  

                  Керуючись  ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218   ЦПК  України,  ст. 110-112  СК  України,  -        

В И Р І Ш И В :

                  Позов  задовольнити.

                  Шлюб  між  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. та  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_3., укладений  14.06.2008  року  в Степненській  сільській  раді   Полтавського  району  та  області ( актовий  запис №  5 ) – розірвати.

                 Витрати  по реєстрації розірвання  шлюбу   покласти  на  ОСОБА_2 у  розмірі  22  гривень,  а  ОСОБА_1  -   від  сплати  звільнити.

                 Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду  першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення рішення. Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.                          

Суддя (підпис)

             ВІРНО :