КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

                                                                                                                            Справа  № 2-4342/10

У  Х  В  А  Л  А

06  липня  2010  року                                                                м. Сімферополь

Київський  районний  суд   м. Сімферополя   в   складі:  Головуючого, судді    Харченко       І.О., при секретарі  Мевлюдовій  Ф.І., розглянувши  у   судовому  засіданні  у  м. Сімферополі   цивільну     справу  за  позовом   ОСОБА_1  до   ТОВ  «Асоціація «Таір»,  приватного підприємця  ОСОБА_2  про  захист прав  споживача, стягнення  суми   та  відшкодування    моральної   шкоди,

в  с т а н о в и в:

            ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  позовом   до  ТОВ  «Асоціація «Таір»,  приватного підприємця  ОСОБА_2  про  захист  прав  споживача, стягнення  суми   та  відшкодування   моральної  шкоди.

            У  судовому   засіданні   позивачка    просила   закрити  провадження  у  справі  у  зв'язку  з  відмовою   від   позову,  оскільки   відповідачкою  ОСОБА_2  їй   шкоду  відшкодовано,  інших  претензій  до   відповідачів  вона  не  має.

Представник  відповідачів  у  судовому засіданні  не заперечував проти   закриття  провадження  по справі.

Вислухавши позивачку, представника відповідачів,  вивчивши  матеріали  справи  суд  дійшов   до  наступного.

            У  відповідності  до  вимог  ч.2 ст. 174,  ч.3 ст. 206 ЦПК  України  позивач   попереджається   про   наслідки   відмови   від  позову,   оскільки   провадження  у  справі  закривається  і  він  не  зможе   повторно   звернутися  до  суду з   приводу  спору  між  тими  самими  сторонами,    про  той   самий    предмет,  і  з  тих   самих   підстав.

У відповідності  до  вимог п.3  ч.1 ст. 205 ЦПК України суд  ухвалою закриває провадження   у  справі,   якщо  позивач    відмовився   від  позову  і  відмова  прийнята  судом.

Відмова  позивача   від  позову  не   суперечить  вимогам  чинного  законодавства, не ущемляє  в  даному   випадку   прав,   інтересів   сторін  і  інших   осіб ,  що охороняються   законом,  а   тому  може    бути   прийнята   судом.

Керуючись  п.3 ч.1 ст. 205,  206   ЦПК України,  с у д  -

У Х В А Л И В:

            Прийняти  відмову  ОСОБА_1   від  позову   до   ТОВ  «Асоціація «Таір»,  приватного  підприємця  ОСОБА_2  про  захист  прав  споживача,  стягнення  суми   та  відшкодування   моральної  шкоди.

Провадження   у   справі   закрити.

Ухвала   може  бути   оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  Суду АР Крим  через  Київський   районний суд м. Сімферополя  шляхом  подачі   в  5-денний   строк  з   дня  винесення   ухвали   заяви  про  апеляційне   оскарження  і  поданням  після цього   протягом 10  днів    апеляційної    скарги.

Суддя: