Судове рішення #10001787

                                                                                                                                                        Справа № 2-2651/10

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01  липня  2010  року                                                                                                                                       м. Сімферополь

            Київський  районний  суд м. Сімферополя  у  складі: Головуючого, судді Харченко    І.О., при   секретарі  Мевлюдовій Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом   АТ  «Укрінбанк»   до  ОСОБА_1   про   розірвання  договору,  стягнення  боргу  за  кредитним  договором,    звернення   стягнення   на   заставне   майно,

                                                                   

                                                                                                  в с т а н о в и в:

          28.04.2009 року АТ «Укрінбанк»  в особі  Сімферопольської філії  АТ «Укрінбанк»   звернувся  до  Джанкойського районного суду АР Крим  з позовною заявою до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості  по кредитному  договору (а.с.1-2). Свої  вимоги  мотивували тим, що  02.10.2006 року  між   позивачем та відповідачем  було  укладено  кредитний договір. Згідно до цього кредитного   договору  банк  надав   відповідачу  кредит  на  суму 78500  грн.  строком до  01.10.2012 року  зі  сплатою  17% річних. Цільове призначення кредиту – придбання  автомобіля DAEWOO модель NEXIA, 2006  року випуску.  В цілях  забезпечення  зобов’язань за кредитним договором  був укладений договір  залогу  транспортного засобу. Відповідач  взяті   на  себе  зобов’язання   належним  чином  не   виконує. Станом  на  17.02.2009 року заборгованість   відповідача перед  позивачем  становить  52541 грн. 36 коп. Просять  стягнути  з  відповідача  на  їх  користь  вищевказану  суму  заборгованості, звернувши стягнення   на  автомобіль,   та  судові витрати.

    Ухвалою  Джанкойського  міськрайонного суду від 12.10.2009 року  справу  за  вищевказаним   позовом   направлено   за  підсудністю  до  Київського районного суду м. Сімферополя (а.с. 47). Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від  22.10.2009 року   справу  прийнято до провадження    та призначено до слухання  (а.с. 50).

    03.03.2010 року  представником  позивача  було  подано  заяву  про уточнення  позовних вимог (а.с. 62). Просили стягнути з  відповідача на користь банку  заборгованість  станом  на  03.03.2010 року  у розмірі  39349 грн. 22 коп., звернувши стягнення  на  автомобіль,  та  судові витрати.

Представник   позивача  у   судовому  засіданні  свої  вимоги  підтримав   та  просив   стягнути з відповідача  на користь  банку   заборгованість   станом   на  01.07.2010 року у  розмірі  41295 грн. 10 коп., звернувши стягнення   на  автомобіль марки  «DAEWOO»,  модель «NEXIA», 2006  року випуску,  номерний  знак  НОМЕР_1, та  судові  витрати.  У  зв’язку  з неявкою відповідача, просив   розглянути  справу  у   заочному  порядку.  Відповідач   у   судове  засідання   не з’явився,  про слухання справи сповіщений  належим  чином,  про  причини  неявки  суду  не  повідомив.  Зі  згоди  представника  позивача  суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що   відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

  Вислухавши представника позивача, дослідивши   матеріали   справи  та   надані  на  підставі  ст.  60  ЦПК  України   докази,  суд   дійшов    висновку,  що   позов   підлягає    задоволенню  з   таких   підстав.

Судом   встановлено, що  02.10.2006 року  між   позивачем  АТ «Укрінбанк» та  відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 958. Згідно до цього кредитного договору  позивач  надав   відповідачу  кредит  на  суму  78500 грн.   строком  до  01.10.2012  року  та   сплатою  17%  річних   та  щомісячною  комісією  0,2 %.   Цільове  призначення  кредиту – придбання  автомобілю  марки «DAEWOO»,  модель  «NEXIA», 2006  року  випуску.

В цілях   забезпечення  зобов’язань  за  кредитним   договором  був   укладений договір  залогу  транспортного засобу, згідно   до  якого    відповідач  передав  в   залог  автомобіль  марки  «DAEWOO»,   модель «NEXIA»,  2006  року випуску.

Відповідач  взяті  на  себе  зобов’язання  за  кредитним  договором   належним  чином  не  виконує,  у  зв’язку   з    чим   станом  на  01.07.2010 року   має   заборгованість    у  розмірі  41295 грн. 10 коп., з  яких  залишок по кредиту – 31617,96 грн.,  прострочена  заборгованість  по кредиту – 6742,24 грн., прострочені проценти – 1949,87 грн., прострочена комісія – 537,78 грн., пеня по кредиту –  401,45  грн., пеня по процентам –  18,97 грн., пеня   по  комісії – 26,83 грн.

Згідно  ст. 525 ЦК України одностороння  відмова від виконання зобов’язання  не допускається.  Згідно  ст. 526 ЦК України  зобов’язання   повинні виконуватися належним чином   відповідно  до  умов договору.  

Відповідно до ст.ст.  1054, 1052 ЦК  у  разі  невиконання  позичальником  обов’язків, встановлених  кредитним  договором, щодо  забезпечення  повернення  кредиту, банк  має право вимагати  від  позичальника   дострокового  повернення  кредиту  та  сплати  процентів.

Згідно  п.п. 5  Договору  застави  та  ст. 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 589-592 ЦК  України  у  разі  невиконання  ОСОБА_1  зобов’язань, передбачених кредитним договором, позивач, як заставодержатель, має  право достроково звернути стягнення  на  предмет  застави  та  задовольнити  свої  вимоги  за  рахунок  реалізації  заставного  майна.

Таким  чином,   позовні вимоги   банку  підлягають  задоволенню.

            Відповідно  до ст. 88 ЦПК України, суд  стягує  з  відповідача  на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору  та  витрати  на   інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду.

На   підставі  ст.ст. 526, 526, 625, 589-592, 1046, 1049, 1050, 1052, 1054  ЦК України,  керуючись   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,  217, 218, 224-226  ЦПК  України, с у д -  

                                                                               В И Р І Ш И В :

 Позов  АТ  «Укрінбанк»   до  ОСОБА_1   про   розірвання  договору,  стягнення  боргу  за  кредитним  договором,    звернення   стягнення   на   заставне   майно -  задовольнити.          

Стягнути  з   ОСОБА_1    на  користь АТ  «Укрінбанк» (Сімферопольська  філія АТ «Укрінбанк» м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 32, р/р 29090000000002 в СФ АТ «Укрінбанк», МФО 384782, ОКПО 26401788 ) заборгованість  за кредитним договором №  958 від 02.10.2006 року  станом  на  01.07.2010 року у  розмірі  41295 грн. 10 коп., що складається  з:  залишку по кредиту – 31617,96 грн.,  простроченої  заборгованості по кредиту – 6742,24 грн., прострочених процентів – 1949,87 грн., простроченої комісії – 537,78 грн., пені  по кредиту –  401,45  грн., пені  по  процентам –  18,97 грн., пені   по комісії – 26,83 грн., а  також  судовий збір – 412 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  процесу  в  Київському  районному  суді  м. Сімферополь -  30 грн., а  всього  41738 грн. 05 коп.

При неможливості  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  звернути  стягнення  на  заставне  майно, а саме:  автомобіль  марки «DAEWOO» модель NEXIA, 2006  року випуску, реєстраційний  номер  НОМЕР_1, що належить на праві власності   ОСОБА_1, шляхом  проведення  прилюдних торгів  з  початковою  ціною  предмету  застави  для  його  реалізації  згідно  експертної  оцінки.  

Стягнути  з   ОСОБА_1    на  користь   держави  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення   процесу  у  розмірі  90 грн.          

Рішення   може бути  оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного   суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі   в   10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження  і  поданням    після цього  протягом 20 днів   апеляційної  скарги.

Заочне   рішення  може  бути    переглянуте    судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача, поданою   протягом  десяти  днів  з  дня   отримання    його   копії.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація