Справа № 2-720/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 червня 2010 року     м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді – Демінської О.І., при секретарі – Андреєвій Ю.В., за участі Позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, проживають тривалий час окремо, фактично утворивши інші сім’ї.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, на примирення не погодився, послався на відсутність шлюбних відносин, а тому прохав позов задовольнити.

Відповідач проти заявлених позовних вимог не заперечувала, проти надання строку на примирення заперечувала, при цьому послалась на те, що шлюбні відносини між ними дійсно припинені. Також зазначила, що проживання позивача з іншою жінкою вважає вагомою підставою для розірвання шлюбу, а тому просила строк на примирення не надавати.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі з 22 лютого 2002 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір’ю. Подружні відносини і ведення сумісного господарства між ними припинені.

Сторони миритися не бажають, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітня дитини залишилася на проживання та вихованні у відповідача, спору стосовно її місця проживання немає.

Позивач, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, фактично утворив іншу сім’ю та проживає окремо.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї сталі неможливі і суперечать інтересам сторін, що має істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи, сплачені під час подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,228  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №7) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС судовий збір з позивача ОСОБА_1 у розмірі 8 грн.50коп. на користь держави, відповідача від сплати судового збору звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 –ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Головуючий: